Οι δηλώσεις των δύο τοπικών δημοτικών μονομάχων για το "νοικοκυρεμένο" δήμο Ιωαννιτών

ΦΙΛΙΟΣ:

«Ένα σοβαρό πρόβλημα που έχει ανακύψει στο ταμείο του Δήμου και το οποίο γνωστοποιήθηκε σε όλη τη διάστασή του μόλις ολοκληρώθηκε ο έλεγχος και είχαμε σαφή εικόνα τείνει να μετατραπεί σε θέατρο του παραλόγου.

Σ' αυτό το θέατρο του παραλόγου, επέλεξε για τον εαυτό της, το ρόλο του πρωταγωνιστή, η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης.

  Θέλω να είναι ξεκάθαρο ένα πράγμα.

 Μέχρι αυτή την ώρα, οι μοναδικοί έλεγχοι που έγιναν στην Οικονομική Υπηρεσία είναι αυτοί της υπηρεσιακής επιτροπής και των Ορκωτών Λογιστών.

 Τα στοιχεία των ελέγχων αυτών, τα οποία έχουν γνωστοποιηθεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο και στην κοινή γνώμη ταυτίζονται.

Από καμία Ανεξάρτητη Αρχή, στις οποίες απεστάλη πλήρης φάκελος με όλα τα στοιχεία, δεν έχει ξεκινήσει μέχρι σήμερα  έλεγχος, παρότι εμείς έχουμε ζητήσει την επίσπευση της διαδικασίας.

Η μοναδική έρευνα που εξελίσσεται είναι από την Εισαγγελία και από όσο γνωρίζω είναι μυστική!

Στην οικονομική υπηρεσία υπάρχουν πολλές δυσλειτουργίες. Σήμερα υπάρχει και φόβος στο προσωπικό. Όπως έχει γίνει γνωστό θα ληφθούν όλα τα μέτρα ώστε να αποκτήσει το κύρος και την αξιοπιστία που πρέπει και κυρίως να λειτουργήσει με βάση τους αυστηρούς όρους που έχουν τεθεί από το Υπουργείο Οικονομικών και απορρέουν από τον Καλλικράτη.

Ο κ. Γκόντας, από τον φόβο του ότι μπορεί να βρεθεί εκτός της κούρσας διεκδίκησης χρίσματος στον πολιτικό του χώρο, όπου εκδηλώνονται κι άλλες φιλοδοξίες, επιδίδεται σε σενάρια επιστημονικής φαντασίας. Μόνο που οδηγείται στον κατήφορο.

Και μεις δεν πρόκειται να τον ακολουθήσουμε. Γιατί εμείς είμαστε διαφορετικοί.

Είμαστε εδώ για να λύνουμε προβλήματα των πολιτών, για να υλοποιούμε έργα, μέσα σε αυτό το δυσμενές οικονομικά τοπίο. Είμαστε εδώ για να μειώνουμε τα τέλη. Για να πληρώνουμε παλιές οφειλές, τις αμαρτίες της παράταξης του κ. Γκόντα.

Και είμαστε εδώ για να βάλουμε νοικοκυριό στο Δήμο. Γιατί αν αυτό δεν κάναμε από την πρώτη στιγμή ούτε το έλλειμμα στο ταμείο θα είχε εντοπιστεί, ούτε θα είχε γίνει η απαρχή για τη λειτουργία του Δήμου σε σύγχρονες βάσεις και δεδομένα.

Και θα είμαστε εδώ και τον επόμενο ενάμισι χρόνο για να συνεχίσουμε την υλοποίηση του προγράμματος που ψήφισαν οι Γιαννιώτες. Και προτεραιότητές μας στο διάστημα αυτό είναι:

-              Η εξόφληση όλων των παλιών οφειλών

-              Η απορρόφηση των πόρων του ΕΣΠΑ

-              Η υλοποίηση όλων των έργων της ΔΕΥΑΙ

-              Η ανάδειξη ενός δημαρχείου, σύγχρονου, ανοιχτού και δημοκρατικού.

Το ρόλο του ντετέκτιβ τον αφήνουμε σε άλλους. Μπορεί έτσι να δίνουν απαντήσεις στα υπαρξιακά τους προβλήματα και τις πολιτικές τους ανασφάλειες.

Θέλω να είμαι κάθετος σε ένα πράγμα: η παρούσα δημοτική αρχή δεν θα δεχθεί και δεν θα ανεχθεί καμία σκιά. Τα πόθεν έσχες είναι κατατεθειμένα και δημοσιοποιημένα. Οι πολιτικές ευθύνες για την υπεξαίρεση στο ταμείο έχουν αναληφθεί. Για τις ποινικές ευθύνες δεν θα αποφανθεί ο Δήμαρχος. Εμείς δεν κατασκευάζουμε ενόχους. Είναι δουλειά της δικαιοσύνης πλέον να διαλευκάνει την υπόθεση και εμείς θα συμβάλλουμε με όποιο τρόπο χρειαστεί.

Δεν θα ακολουθήσουμε τον κ. Γκόντα ούτε στις υπαρξιακές ούτε στις πολιτικές του ανασφάλειες. Όταν έρθει η ώρα θα αποφασίσουν οι Γιαννιώτες. Και αυτή η ώρα είναι ακόμη πολύ μακριά.

Μέχρι τότε εμείς θα είμαστε εδώ και θα δουλεύουμε. Εκείνος ας ασχολείται με θεωρίες συνωμοσίας».

Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων ο Δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι από τον έλεγχο που έγινε στο φυσικό αντικείμενο το έλλειμμα ανέρχεται στο ποσό το οποίο έχει ήδη ανακοινωθεί. Αποσαφήνισε ότι με τη δεύτερη μήνυση που έχει υποβληθεί από τον ίδιο μπαίνει και το θέμα της αστικής διεκδίκησης.

Ξεκαθάρισε ότι το μοναδικό έγγραφο που έχει έρθει στο Δήμο από το Γενικό Λογιστήριο αφορά στις ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Ερωτηθείς για αλλαγές στην Οικονομική Υπηρεσία ανέφερε ότι η Εκτελεστική Επιτροπή έχει πάρει απόφαση για ριζική αναδιάρθρωση της υπηρεσίας. Η απόφαση θα τεθεί στην κρίση της δημοτικής ομάδας και θα δρομολογηθούν οι απαραίτητες αλλαγές.

ΓΚΟΝΤΑΣ: 

 «Θέατρο του παραλόγου» υπάρχει πραγματικά. Το κακό όμως είναι, ότι πρόκειται για ένα κακοπαιγμένο έργο που παίζεται ξανά από τη Δημοτική αρχή και μάλιστα αυτή τη φορά έχει και πολύ ακριβό εισιτήριο για τους Γιαννιώτες.

Τι άλλο μπορεί να είναι εκτός από θέατρο του παραλόγου, το να εγκαλείς την παράταξη που αποκάλυψε αυτή την τεράστια υπεξαίρεση από τα ταμεία του Δήμου, ενώ η Δημοτική αρχή ούτε λίγο ούτε πολύ να μη φέρει καμία ευθύνη και μάλιστα ίσως να πρέπει να τη συγχαρούμε κιόλας;

 Αυτό όμως το «θέατρο» που παίζεται από τη Δημοτική αρχή εκτός από το ότι έχει ένα δραματικό σενάριο δημιουργεί και πολλά ερωτηματικά τα οποία κάποια στιγμή θα πρέπει να απαντηθούν από τη Δημοτική αρχή για να μάθουν όλοι οι Γιαννιώτες πολίτες που σταματάει το θέατρο και που αρχίζει το παράλογο.

Από πότε γνώριζε η Δημοτική αρχή για την ύπαρξη του ελλείμματος; Περίπου από το Δεκέμβρη όπως είπε ο Δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο ή μήπως από το Φεβρουάριο όπως είπε κάποια άλλη φορά; Μήπως δεν ήξεραν τίποτε έως τη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου που ο επικεφαλής της παράταξης μας αποκάλυψε το θέμα (όπως δήλωσαν στη συγκεκριμένη συνεδρίαση) ή μήπως από περίπου τον Οκτώβρη όπως είπε η Δ/ντρια Οικονομικών σε συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής; Υπάρχει  σήμερα μια τελική απάντηση;

Πως ανακαλύφθηκε το εν λόγω έλλειμμα; Από τον υπεύθυνο Αντιδήμαρχο οικονομικών όπως δήλωσε ο Κος Δήμαρχος στο Δημοτικό συμβούλιο ή υπήρχε και άλλη ενημέρωση νωρίτερα; Μήπως από τις Υπηρεσίες;

Σε ποιες άμεσες ενέργειες προέβη η Δημοτική αρχή για να σταματήσει η αφαίμαξη του ταμείου του Δήμου, όποτε τελικά και αν έμαθε για το συγκεκριμένο ζήτημα; Πότε προέβη σε αυτές;

Αφού η Δημοτική αρχή είναι τόσο «αποτελεσματική» και «διαφανής» και έχει ως κύριο άξονα το «νοικοκυριό» στο Δήμο όπως επικαλείται συνεχώς, γιατί το έλλειμμα συνεχίστηκε και στο 2013; Μέχρι ποιο μήνα η «αποτελεσματική» Δημοτική αρχή «επέτρεψε» να συνεχίζεται αυτό;

Γιατί ενώ μέχρι η παράταξή μας και ο επικεφαλής της Κος Νίκος Γκόντας καταφύγουν στη δικαιοσύνη δεν είχε γίνει απολύτως τίποτα ενώ αμέσως μετά (μάλιστα μέσα σε λιγότερο από μια εβδομάδα), η Δημοτική αρχή κατέφυγε στη Δικαιοσύνη και άρχισαν να υπάρχουν εξελίξεις στην υπόθεση του ελλείμματος; Σύμπτωση, θέατρο ή παράλογο;

Γιατί αποφασίστηκε σε αυτή τη χρονική στιγμή η πληρωμή με επιταγές και όχι μετρητά  από τα ταμεία του Δήμου, αμέσως μετά την καταγγελία της παράταξής μας ενώ νωρίτερα δεν είχε αποφασιστεί κάτι τέτοιο, ή οποιοδήποτε άλλο μέτρο θα μπορούσε να σταματήσει την αφαίμαξη του ταμείου; Πως αυτό εξηγείται όταν μάλιστα η Δημοτική αρχή γνώριζε νωρίτερα για την ύπαρξη ελλείμματος από ότι η παράταξή μας όπως και η ίδια παραδέχεται; Θέατρο ή παράλογο;

Ποια άλλα μέτρα πήρε η Δημοτική αρχή για την αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου εκτός από το να καταφύγει στη Δικαιοσύνη (αμέσως μετά από την παράταξή μας), να θέσει σε άδεια έναν υπάλληλο και να ζητήσει έλεγχο; Είναι κάποιο «κατόρθωμα» όλα τα παραπάνω ή είναι αυτονόητα; Αλήθεια ποια Δημοτική αρχή θα έκανε κάτι λιγότερο;

Παρόλα αυτά ο Δήμαρχος υπερηφανεύεται για το αυτονόητο. Συγχαρητήρια λοιπόν και σε αυτό.

Ποιος ευθύνεται να την απώλεια αυτού του τεράστιου ποσού από τα ταμεία του Δήμου; Ένας και μόνον άνθρωπος, όπως φωτογραφίζει και διαρρέει η Δημοτική αρχή; Και εάν δεν είναι έτσι, τότε γιατί τα «μέτρα» που έχει λάβει έως τώρα ουσιαστικά αφορούν έναν και μόνον υπάλληλο; Και εάν αυτό ισχύει, τότε πως χαρακτηρίζει κάποιος τη σημερινή δήλωση του Δημάρχου «εμείς δεν κατασκευάζουμε ενόχους»; Θέατρο ή παράλογο;

Οι πολιτικοί προϊστάμενοι αλήθεια δε φέρουν καμία ευθύνη για τα οικονομικά του Δήμου; Μπορεί ο κάθε υπάλληλος να κάνει ό, τι θέλει στο Δήμο; Είναι «ξέφραγο αμπέλι» ή «ακυβέρνητο καράβι»;

Δεν οφείλει να ελέγχει η κάθε Δημοτική αρχή και να προασπίζεται τα συμφέροντα των Δημοτών; Δεν ψηφίστηκε για να ασκεί έλεγχο; Πως θα προκύψει άραγε αυτό το περίφημο αυτό «νοικοκύρεμα» χωρίς κανένα έλεγχο;

Μήπως αλήθεια ψηφίζεται για να «μην ελέγχει κανένα εξτρέ τραπέζης» (όπως δήλωσε ο Δήμαρχος στο Δημοτικό συμβούλιο) ή για να «κάνει μια βόλτα 2-3 φορές το μήνα» από την ταμειακή υπηρεσία (όπως δήλωσε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος στο Δημοτικό συμβούλιο);

Εάν είναι έτσι, ποιος είναι ο ρόλος των αιρετών; Θα μπορούσαν σύμφωνα με το σκεπτικό της Δημοτικής αρχής οι υπηρεσίες να δουλεύουν εντελώς αυτόνομα και χωρίς πολιτικούς προϊσταμένους. Αυτό ορίζουν οι Νόμοι;

Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δημοτικός σύμβουλος Κος Φίλιππος Τσουμάνης είπε: «θα περιμένουμε να χαθεί ακόμη ένα εκατομμύριο πριν πάρουμε μέτρα»; Δεν το είπαμε εμείς. Το είπε κορυφαίο στέλεχος της παράταξής σας.

Είναι και αυτό θέατρο ή παράλογο; Αλήθεια, οι Δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του Κου Φίλιου έχουν τις ίδιες απόψεις και αντιλαμβάνονται το ζήτημα του ελλείμματος με τον ίδιο τρόπο, όπως εκείνος ή έχουν κάποια άλλη άποψη;

Σήμερα ο Δήμαρχος αναφερόμενος στην οικονομική υπηρεσία δήλωσε: «θα ληφθούν όλα τα μέτρα ώστε να αποκτήσει το κύρος και την αξιοπιστία που πρέπει και κυρίως να λειτουργήσει με βάση τους αυστηρούς όρους που έχουν τεθεί από το Υπουργείο Οικονομικών και απορρέουν από τον Καλλικράτη». Πότε θα ληφθούν αυτά τα μέτρα από αυτή τη Δημοτική αρχή του «νοικοκυρέματος»;

Σήμερα δηλαδή δε λειτουργεί η υπηρεσία υπό αυτούς τους όρους που έχουν τεθεί από το Υπουργείο Οικονομικών και απορρέουν από τον Καλλικράτη;

Ο Κος Δήμαρχος δήλωσε επίσης «θα δρομολογηθούν οι απαραίτητες αλλαγές» αναφερόμενος στην οικονομική υπηρεσία του Δήμου. Πότε θα γίνει αυτό; Βρισκόμαστε στα ήδη στα τέλη Μαϊου.

Και αφού όλα πλέον «νοικοκυρεύτηκαν» και λειτουργούν ομαλά και κυρίως «διάφανα», ας μας πει ο Κος Δήμαρχος: Πότε θα οριστεί νέος αντιδήμαρχος οικονομικών; Θα «δρομολογηθεί» και αυτό; Μέχρι τότε και μέσα σε αυτή τη διαδικασία που βρίσκεται η ταμειακή υπηρεσία ποιος αλήθεια ασκεί καθήκοντα πολιτικού προϊσταμένου; Ποιος ελέγχει; Υπάρχει κάποιος ή ακόμη και τώρα δεν χρειάζεται; Λειτουργεί με «αυτόματο πιλότο» η υπηρεσία;

Πως γίνεται πριν από κάποιες μέρες «να μην υπάρχουν πολιτικές ευθύνες» για κανέναν όπως διατείνονταν από τη Δημοτική αρχή σε όλους τους τόνους και σήμερα να λέει ο Δήμαρχος ότι «οι πολιτικές ευθύνες έχουν αναληφθεί». Θέατρο ή παράλογο; Στην παραίτηση του Αντιδημάρχου οικονομικών αναφέρεται; Εκεί βρίσκονται λοιπόν οι πολιτικές ευθύνες που πριν δεν υπήρχαν;

Για το 2011 έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος της υπηρεσιακής επιτροπής και των Ορκωτών Λογιστών ή αφορά μόνον το 2012 – 13; Ο έλεγχος για το 2011 πότε θα γίνει; Θα γίνει;

Γιατί δεν «κλείνουν» τα 2 τελευταία τρίμηνα δηλαδή το τελευταίο του 2012 και το πρώτο του 2013; Πότε θα γίνει αυτό; «Δρομολογείται»;

Πως αυξήθηκε ξαφνικά το έλλειμμα από το 1.039.000 euro στα 1.366.000 euro μέσα σε λίγες ημέρες; Είναι και αυτό κάτι ασήμαντο και επουσιώδες; Πρόκειται για 330.000 euro.

Όλα αυτά λοιπόν είναι «σενάρια επιστημονικής φαντασίας» ή «θεωρίες συνομωσίας» όπως δήλωσε ο Δήμαρχος σήμερα; Αυτή λοιπόν είναι «διάφανη» και «αποτελεσματική» Διοίκηση; Αυτό λέγεται «νοικοκύρεμα»;

Μήπως «νοικοκύρεμα» είναι τα 9.000.000 euro που θα χάσει ο Δήμος από τη μείωση του μισθώματος του Grand Serai Xenia κατά 40% ενώ ο ιδιοκτήτης είχε δεχθεί να μειωθεί το μίσθωμα κατά 20% χωρίς καμία δικαστική προσφυγή; Αυτό είναι θέατρο ή παράλογο; Φταίνε μήπως πάλι οι υπηρεσίες του Δήμου; Σίγουρα θα φταίνε όλοι οι άλλοι πλην βεβαίως της Δημοτικής αρχής. Και για αυτό η παράταξή μα στους είχε προειδοποιήσει έγκαιρα. Γιατί δεν απάντησε σε αυτό ο Κος Δήμαρχος σήμερα;

Μήπως ακόμη είναι «νοικοκύρεμα» το γεγονός ότι στη σύμβαση για την ανακύκλωση που συζητήθηκε στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο δίνονταν η δυνατότητα στην εταιρεία να οδηγήσει το Δήμο στο να αναλάβει το τεράστιο κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων, ενώ θα έπρεπε να το αναλάβει ο εργολάβος; Θέατρο ή παράλογο ήταν το γεγονός ότι μετά την παρέμβαση και την αποκάλυψη αυτού του γεγονότος από το Δημοτικό σύμβουλο της παράταξής μας Βασίλη Χήτο, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος το πήρε πίσω;

Η Δημοτική αρχή είναι πλέον φανερό πως προχωράει σταθερά και αποτελεσματικά στην εξαγγελία του Δημάρχου λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του. Είχε πει «θα υλοποιήσουμε τη δημιουργική καταστροφή». Ομολογουμένως το κάνουν πολύ επιτυχημένα.

Ο επικεφαλής της παράταξής μας στην χθεσινή συνέντευξη τύπου δήλωσε πως αυτή η δημοτική αρχή είναι «ένοχη ή ανίκανη». Για το πρώτο θα αποφασίσει φυσικά η δικαιοσύνη, για το δεύτερο όμως έχει αποφασίσει ήδη η κοινή γνώμη της πόλης.

Αυτό που σίγουρα ισχύει είναι, πως αυτή η Δημοτική αρχή είναι ανεπαρκής, ακατάλληλη και επικίνδυνη και για τις πράξεις αλλά και για τις παραλήψεις της. Αφού λοιπόν δεν μπορεί πλέον να κάνει τίποτε για αυτή την πόλη ας σταματήσει τουλάχιστον να την ταλαιπωρεί και κυρίως ας σιωπήσει. Ας σωπήσει για να μην γίνεται περισσότερο προκλητική

Είπε λοιπόν και κάτι πολύ σωστό ο Δήμαρχος σήμερα στη συνέντευξη τύπου. Είπε: «είμαστε εδώ για να βάλουμε νοικοκυριό στο Δήμο».

Αυτό είναι όντως σωστό και αληθές σύμφωνα με όλα όσα προαναφέρθηκαν.

«Μας νοικοκυρέψανε».