Ο Δήμος Παμβώτιδας κλείνει  σε  μια γενικευμένη απογοήτευση.. 

                                                                                      

Ο  Δήμος Παμβώτιδας  κλείνει αφήνοντας εξ αιτίας της Δημ. Αρχής  μια  γενικευμένη απογοήτευση  στους συμπολίτες μου:

 -   Φεύγει ο Δήμαρχος χωρίς καν  να βάλλει την υπογραφή του σ΄ ένα σημαντικό έργο , παρότι  παρέλαβε 3 εκ ευρώ και  στο ταμείο έβαλε το 2008 επιπλέον  από την αποζημίωση ποσό  2.4 εκ.  ευρώ,  για την  οποία οφείλει να  αποδώσει λογαριασμό σε ποια έργα  απορροφήθηκε.

  - Κληρονομεί στον  νέο  Δήμο  χρέη από άσκοπα δάνεια που πήρε, χάσιμο χρημάτων 1,2 εκ.  ευρώ από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ ,  και αφήνει ημιτελή έργα  που  παρέλαβε  από εμάς  εδώ και τέσσερα χρόνια, όπως είναι το έργο της Ύδρευσης,  το αποχετευτικό, τα Πνευματικά κέντρα, ο δρόμος  της  παράκαμψης του  Κατσικά  δηλ. η οδός Μ. Αλεξάνδρου κ.ά.

 Αναφορικά με  το έργο της ύδρευσης,  που τέσσερα χρόνια μονότονα  επαναλάμβανε ως έργο του ,   θέλω να υπενθυμίσω ότι βρήκε  θεωρημένη τη μελέτη  με  εξασφαλισμένα τα χρήματα από εμάς και έτοιμες τις γεωτρήσεις, και το μόνο που έκανε  ήταν να  δημοπρατήσει ένα μέρος  της ύδρευσης ποσού 1.8 εκ. ευρώ  τον Μάρτιο του 2009^μ  και να εγκαταστήσει τον εργολάβο  μετά από ένα χρόνο,  το 2010!.

  Ας είναι καλά η κ. Γενική Γραμματέας,  την οποία και δημόσια  την ευχαριστώ, όπου βλέποντας την ανεπάρκειά του , όχι μόνον  ενέταξε στο ΕΣΠΑ το μεγαλύτερο μέρος του έργου ποσού 4.3 εκ. ευρώ,  αλλά  η  ίδια  το δημοπράτησε και  το εκτελεί,  όπως  ενέταξε  και το άλλο έργο της  αλλαγής του δικτύου  στο Κουτσελιό, μελέτη που επίσης  είχαμε αναθέσει και παρέλαβε πολύ καθυστερημένα.

  Το μόνο έργο για το οποίο  μπορεί να ¨  υπερηφανεύεται ¨  εισαγωγικά , είναι  η κατασκευή  του γηπέδου Κουτσελιού , που  το κατάντησε  γεφύρι της Άρτας, προπαγανδίζοντας ότι δεν τον  άφησε η αντιπολίτευση να διαχειριστεί τα χρήματα  μόνος του σαν  να ήταν  δικά του.

    Κλείνοντας  και επειδή τα πιο σημαντικά έργα  έχουν να κάνουν με το Ρυθμιστικό ,με τη λίμνη,  τους  κόμβους της Εγνατίας, τις χρήσεις γης , τις κατολοσθητικές μελέτες , τις αποκαταστάσεις των πληγέντων, τις αντιπλημμυρικές μελέτες, τις μελέτες αποχέτευσης , τις επεκτάσεις  σχεδίων , κ.ά. καλώ τη  δημ. αρχή του νέου Δήμου καθώς και τους νεοεκλεγμένους  δημ. συμβούλους,

 πρώτον να αποκαταστήσουν  τους τραυματισμένους  δημοκρατικούς θεσμούς , να επανεκκινήσουν  τα έργα και τις αναπτυξιακές δράσεις της Δημοτικής Ενότητας  Παμβώτιδας  και να επανασυστήσουν   το συμβούλιο νεολαίας το οποίο διέλυσαν  και για το οποίο είχαμε  αφήσει  εξοπλισμένη αίθουσα  με επτά (7)  υπολογιστές τους οποίους σύμφωνα με  απάντηση , σε ερώτησή μας , του  δημοτικού συμβούλου κ. Βήκα , πέταξαν, γιατί   δήθεν ήταν χαλασμένοι θέμα που χρειάζεται  να διερευνηθεί.

  Ο απερχόμενος  Δήμαρχος   θα μείνει    στην ιστορία  ως Δήμαρχος της αλαζονικής  συμπεριφοράς  , της ανευθυνότητας , της ανεπάρκειας ,του χειροφιλήματος  και γενικά  ο Δήμαρχος του τίποτα.  

Είπαμε οι εκλογές είναι τζάμπα , τον λογαριασμό τον πληρώνουμε μετά. Καλές γιορτές.

Δήμος Παμβώτιδας: Θύμα μόνο των ακραίων φυσικών φαινομένων;

Δήμος Παμβώτιδας: Θύμα μόνο των ακραίων φυσικών φαινομένων;

Ο Δήμος Παμβώτιδας υπήρξε για μια ακόμα φορά θύμα των ακραίων φυσικών και καιρικών φαινομένων . Το ερώτημα, μετά από τέτοια φαινόμενα, είναι τι αποφασίζεται ,ώστε να αποτραπούν τέτοια φαινόμενα ή αν δεν είναι δυνατό , τουλάχιστον να μετριαστούν οι επιπτώσεις και οι ζημίες σε βάρος των ανθρώπων και των περιουσιών τους.Στο Δήμο Παμβώτιδας καταδείχθηκαν τα δύο μεγάλα προβλήματα , ήτοι τα κατολισθητικά φαινόμενα και οι απορροές των νερών.Για το πρώτο μεγάλο πρόβλημα δυστυχώς βρισκόμαστε σήμερα στο σημείο που ήμασταν το 2006, όταν τουλάχιστον εμείς το διαπιστώσαμε.Τότε ,λοιπόν, με τις κατολισθήσεις στο Χαροκόπι , το ΙΓΜΕ, το ΤΕΕ και ο καθηγητής Γεωλογίας του Μετσόβειου Πολυτεχνείου κ. Λέκκας που επισκέφθηκε το Χαροκόπι , μάς συνέστησαν να συνταχθεί άμεσα μελέτη γεωλογικής οικιστικής καταλληλότητας όχι μόνο για το Χαροκόπι αλλά και για το Δ.Δ. Μουζακαίων, καθότι παλαιότερα υπήρξαν κατολισθητικά φαινόμενα τα οποία ανάγκασαν τη μεταφορά του παλαιού οικισμού στο σημερινό χώριό.Ως Δημ. αρχή τότε κάναμε τις εξής ενέργειες: Πρώτον, αναδείξαμε το πρόβλημα πανελλήνια. Δεύτερον, σε πλήρη συνεργασία με την Ν.Α.Ι., την Γ.Γ.Π. , το ΥΠΕΧΩΔΕ και τους τοπικούς Βουλευτές , στηρίξαμε τις οικογένειες που επλήγησαν και εξασφαλίσαμε χρηματοδότηση 2.500.000€ για την ανέγερση καινούργιων κατοικιών , την κατασκευή της παράκαμψης του Χαροκοπίου και άλλων προστατευτικών έργων . Τρίτον, ζητήσαμε από την Νομαρχία να ολοκληρωθούν τα έργα προστασίας του Χαροκοπίου, τα οποία δε γνωρίζω αν έχουν ολοκληρωθεί, γιατί, όπως ξέρετε έχασα τις εκλογές καιΤέταρτον, ζητήσαμε τη σύνταξη της Τεχνικογεωλογικής οικιστικής μελέτης όχι μόνο για το Χαροκόπι , αλλά και για τους Μουζακαίους , το Δροσοχώρι,, τη Δαφνούλα και θα έλεγα όλου του ημιορεινού τόξου του Δήμου Παμβώτιδας.Μάλιστα, και έχει ιδιαίτερη σημασία αυτό, τη σύνταξη της μελέτης ζητήσαμε από την Παρούσα Δημ. Αρχή να την συμπεριλάβει στο Γ.Π.Σ. καθώς και στο Ρυθμιστικό. Δυστυχώς, η απάντησή της ήταν αρνητική και χάθηκε έτσι μια μεγάλη ευκαιρία που δε μας τιμά σήμερα . Με μια κουβέντα χάθηκαν τέσσερα χρόνια και νομίζω πως κάθε λεκτική πλειοδοσία της απερχόμενης δημ. αρχής αλλά και άλλων για συμπαράσταση είναι υποκριτική και ψεύτικη.Για το Δεύτερο μεγάλο σοβαρό πρόβλημα της Αποστράγγισης –Αποχέτευσης των νερών της περιοχής Κουτσελιού- Δροσοχωρίου, από όπου διέρχεται η Εγνατία Οδός, με έγγραφά μου και προσωπικές παραστάσεις αρκετές φορές ζήτησα από τη Διοίκηση της Εγνατίας ,το ΥΠΕΧΩΔΕ και τον Γ.Γ. Περιφέρειας την ανάθεση σχετικής μελέτης αναφορικά με την απορροή των όμβριων υδάτων και ιδιαίτερα του ρέματος, όπου βρίσκεται η διασταύρωση της Ε.Ο. Μπάφρας – Κουτσελιού , μέχρι το ρέμα της περιοχής Κατσικά δίπλα στη Καστρίτσα , τις διανοίξεις των ρεμάτων – στραγγιστικών τάφρων που διακόπηκαν από την Εγνατία οδό κυρίως στον κάμπο αλλά και από παράνομες ανθρωπογενείς δραστηριότητες ( πέταγμα ψόφιων ζώων, μπαζών κλπ) και άλλα έργα αντιπλημμυρικά.Μάλιστα η Εγνατία είχε συντάξει και σχετική έκθεση αυτοψίας με εκτιμώμενο κόστος 4.700.000€, πλην όμως και η δρομολογημένη αυτή ενέργειά μας είχε την ίδια τύχη με την προηγούμενη από πλευράς της Δημ. Αρχής . Ενταφιάστηκε όπως ενταφιάστηκε και το βιος του κόσμου αλλά και το Πνευματικό Κέντρο των Μουζακαίων.Το χειρότερο είναι ότι όλες αυτές τις μάχες που δίναμε στο Δημ. Συμβούλιο, μερικοί , και δυστυχώς και κάποιοι δημοσιογράφοι, τις χαρακτήριζαν ως ¨ κοκορομαχίες¨ , προφανώς για να απομειώνεται η σοβαρότητα των θεμάτων και να καλύπτονται οι αδυναμίες και η απραξία της ανίκανης, ανεκδιήγητης και καταστροφικής απερχόμενης δημ. αρχής και προσωπικά του ήσσονος σημασίας αποδειγμένα απερχόμενου δημάρχου.Το επιχείρημα ότι λέγοντας αυτά σκοπό έχουμε την αντιπολίτευση πλέον δεν έχει καμιά βάση , αφού έχουμε μια νέα δημοτική αρχή, στην οποία ευχόμαστε να προχωρήσει όλα αυτά τα πολύ σημαντικά έργα που για τέσσερα χρόνια έχουν μπει στο χρονοντούλαπο , ώστε τα σημερινά φαινόμενα να σταματήσουν να αποτελούν τον εφιάλτη της περιοχής μας. Θεωρώ, ότι καταλάβαμε καλά, ότι ούτε το λεκανοπέδιο εξαιρείται από τους βίαιους κανόνες της φύσης, ούτε εμείς από τις συνέπειες των λαθών μας.

Παράδοξο

Διάβασα το σχόλιο στον τύπο με τίτλο " Με ενεργό ρόλο, στη μάχη των εκλογών, στο δήμο Παμβώτιδας ο Β. Πήχας"  και ειλικρινά απεύχομαι  στην παράταξή μου  "Ενότητα Πολιτών- Νέα Γιάννενα"   να έχει την  τύχη του γραφήματος  , όπως  απεικονίζεται στο facebook που ανέβηκε στην σελίδα του κου Φίλιου , όπου το 68% των ερωτηθέντων είναι δυσαρεστημένοι από το έργο του  Δημάρχου Παμβώτιδος κο Πήχα.

Δείτε εδώ όλη τη δημοσκόπηση

Αιδώς Αργείοι!

Η απόφαση αποκλεισμού μου από τo ψηφοδέλτιο της παράταξης «Ενότητα Πολιτών -Νέα Γιάννινα» -παρά τη ρητορεία περί μη αποκλεισμών- είναι μία ανήθικη πολιτικά απόφαση του «Διευθυντηρίου» επιλογής υποψηφίων, του οποίου τα μέλη μετριούνται στα δάχτυλα ενός ποδιού, αφού αγνόησε  ότι οι κύριοι λόγοι για τους οποίους συμπεριλαμβάνεται κάποιος στο ψηφοδέλτιο μιας παράταξης  είναι δύο: Ο ένας είναι οι απόψεις και οι θέσεις του και ο άλλος είναι η απήχηση που έχει στον κόσμο.

Η  απόφαση αυτή, πριν απ’ όλα, παραβιάζει μία βασική αρχή που επιβάλλει ώστε ο καθένας να κρίνεται από την αποδειγμένη αλήθεια και μόνο απ’ αυτήν. Στην πολιτική σε στέλνουν στο σπίτι σου οι πολίτες και όχι  τεκτονικές επιτροπές.

Δυσκολεύομαι, ειλικρινά  να καταλάβω πώς ο αποκλεισμός μου θα βοηθήσει την παράταξη. Δυσκολεύομαι να καταλάβω πώς ο αποκλεισμός ενός πολιτευόμενου  που χωρίς την υποστήριξη κανενός κόμματος εκλέχτηκε δήμαρχος και που συγκέντρωσε ίδιο ποσοστό ψήφων με τις δύο άλλες μεγάλες κομματικές παρατάξεις  στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, δε χωράει σε μία παράταξη που σήμα έχει τη διαφάνεια , το νόμιμο και το ηθικό.  Δυσκολεύομαι επίσης να καταλάβω πώς, ενώ οι θέσεις μου έγιναν δεκτές και συμπεριλαμβάνονται σήμερα στο πρόγραμμα της παράταξης,   αποκλείστηκα. Αν δεν χαρακτηρίζουν έναν άνθρωπο οι απόψεις, οι θέσεις του, τα έργα του τότε τι τον χαρακτηρίζει; Το μόνο που αντιλαμβάνομαι ως απάντηση είναι πως ο αποκλεισμός μου έγινε για εξυπηρέτηση των προσωπικών συμφερόντων   του  ¨Διευθυντηρίου¨, που,  λόγω  της δημοτικότητάς μου, θα του ήμουν  εμπόδιο στην επικράτησή του και στη μετέπειτα λειτουργία του.

Η απαράδεκτη, αντιδεοντολογική και άδικη απόφαση αποκλεισμού μου (είχα  υποβάλει αίτηση   για Δήμαρχος στο Δήμο Ιωαννιτών, ήμουν επικεφαλής αυτοδιοικητικής παράταξης, ήμουν μέλος της  Γραμματείας της νέας παράταξης)  , αρχικά στην  Παμβώτιδα και  ύστερα στην πόλη ,  είναι πρωτίστως προσβλητική για τους πολίτες που με τίμησαν με την ψήφο τους στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές και σε καμία περίπτωση δεν αποβλέπει στο καλό της δημοτικής  παράταξης και γενικότερα του ΠΑΣΟΚ.

Στημένες και ιδιοτελείς αποφάσεις  αρχι-τεκτόνων, εργατοπατέρων, μυστικοσυμβούλων, καθώς και  πρακτικές αποκεφαλισμού των διαφωνούντων με τους εκλεκτούς της διαπλοκής στην τοπική αυτοδιοίκηση, δε μπορούν να υποκαθιστούν την κρίση των συντοπιτών μας.

Είμαι υποχρεωμένος να αντιδράσω και να διαβεβαιώσω τους φίλους μου και όσους με πιστεύουν ότι δε θα κάνω το χατίρι σε κάποιους να σιωπήσω και να κάτσω σπίτι μου . Οι αρχές, οι ιδέες, οι αξίες και η φλόγα που με οδήγησαν στον προοδευτικό, ανεξάρτητο  αγώνα διεκδίκησης του Δήμου Παμβώτιδας το 2002, ενάντια σε απαξιωμένες, παλαιοκομματικές αντιλήψεις, λανθασμένους χειρισμούς, δομικές αδράνειες και ήσσονος προσπάθειας συμπεριφορές, θα είναι και πάλι ο δρόμος για εμένα και την κριτική μου.

Παρ’ όλα  αυτά,  επειδή θεωρώ ότι οι πλέον ενδεδειγμένες  παρατάξεις για την  εφαρμογή  της θεμελιώδους σημασίας για την αποκέντρωση της  εξουσίας και την ανάπτυξη του τόπου διοικητικής μεταρρύθμισης του Καλλικράτη είναι οι παρατάξεις τις οποίες στηρίζει το ΠΑΣΟΚ, τόσο σε επίπεδο Δήμου, όσο και Περιφέρειας, καλώ τις προοδευτικές δυνάμεις,  τους  συντρόφους και φίλους μου στον  κοινό αγώνα για ένα νικηφόρο αποτέλεσμα, παραμερίζοντας τις πίκρες, τους προβληματισμούς και τις αμφιταλαντεύσεις... Υπάρχουν και, είναι πλειοψηφία, οι υγιείς δυνάμεις στην παράταξη.

(Αναλυτικά για το παρασκήνιο του αποκλεισμού μου, που άπτεται της ηθικής, για λόγους ευνόητους θα μιλήσω μετεκλογικά , εκτός και αν προκληθώ).

ΚΟΜΒΟΛΟΓΙΑ

Τα τελευταία χρόνια, και ειδικότερα  μετά την παράδοση του τμήματος της Εγνατίας Οδού  που διασχίζει το λεκανοπέδιο,   γίναμε   μάρτυρες  μιας   διαμάχης μεταξύ τοπικών φορέων,    ( Νομαρχίας , Δήμων, Εγνατίας, Κυβερνητικών προσώπων κλ.π)  σχετικά  με τη δημιουργία κόμβου  στο Δροσοχώρι,  για την εξυπηρέτηση του Β.Δ λεκανοπεδίου.  Η  ¨κομβολογία¨  κατάντησε  βαρετή,  αφού μέχρι σήμερα δεν απέφερε κανένα  αποτέλεσμα, παρά τις  κατά καιρούς  βαρύγδουπες δηλώσεις   αρχόντων της  Τοπικής  Αυτοδιοίκησης ότι θα είναι  υπόλογοι απέναντι στις επερχόμενες  γενεές, αν δε συνεργήσουν  στην κατασκευή του  προαναφερόμενου κόμβου. 

Ως πρώην  Δημ Αρχή  του Δήμου Παμβώτιδας  είχαμε  επισημάνει  - χωρίς και να εισακουστούμε-   την  ανεπάρκεια  του κεντρικού κόμβου της πόλης , ο οποίος υπολείπεται πολλαπλασίως  του κόμβου  Μετσόβου.

Ενημερωτικά , το Δημ. Συμβούλιο  Παμβώτιδας στη συνεδρίαση  της 19-6-2004, ύστερα  από εισήγησή μου , είχε αποφασίσει  τη  δημιουργία ημικόμβου  στο Κουτσελιό  αλλά  και την εξέταση  δημιουργίας  ενός κόμβου  στην έξοδο  του Δρίσκου  και   συγκεκριμένα  στην περιοχή  Ηλιόκαλης- Δροσοχωρίου, με το σκεπτικό   ότι το λεκανοπέδιο  δεν είχε μια ευρεία παράκαμψη, γι’  αυτό  ήταν αναγκαία η δημιουργία ενός κόμβου  που θα λειτουργούσε ως δακτύλιος  και θα απάλλασσε το λεκανοπέδιο από το κυκλοφοριακό φορτίο προς Κόνιτσα, Αλβανία κλπ .

Την απόφασή μας  αυτή   διαβιβάσαμε  προς τον τότε Πρόεδρο  της Εγνατίας κ. Γούλα  καθώς και προς την πολιτική ηγεσία του  ΥΠΕΧΩΔΕ,  ζητώντας   συνάμα  και τη στήριξη  των ωφελούμενων  Β.Δ. του λεκανοπεδίου  Δήμων. Η άριστη συνεργασία που αναπτύχθηκε  με την Εγνατία Α.Ε. έφερε  αποτελέσματα,  καθόσον πέραν των ημικόμβων στο Κουτσελιό πετύχαμε την κατασκευή πρόσθετων  διαβάσεων  στο Δροσοχώρι, την κατασκευή  δεύτερης γέφυρας στη θέση ¨Ζουμπουλέϊκα ¨ και τη γραπτή δέσμευση της ¨ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΣ¨Α.Ε.,  για την εγκατάσταση  Σταθμού  Εξυπηρέτησης Αυτοκινήτων ( ΣΕΑ) και τη σύνταξη  διερευνητικής – προκαταρκτικής μελέτης ( Αρ. πρ.  25073/14-4-2006)   για τη  δυνατότητα κατασκευής κόμβου ή  ημικόμβου στην περιοχή περί τη Χ.Θ. 24+823,50 ( τεχνικό Α/Δ Πλατανιάς Γ10).

Όλα   τα παραπάνω βέβαια δεν  τα πετύχαμε,  επειδή    υπήρξαμε  αρεστοί   ως Δημ.  Αρχή , αλλά επειδή  εργαστήκαμε  μεθοδικά , διορατικά  και κυρίως  επειδή ο Δήμος Παμβώτιδας συνεισέφερε   στην κατασκευή αυτού του έργου χωρίς την ανάλογη αντιπαροχή.

Ατυχώς, η νέα Δημ. Αρχή       δεν επιδίωξε την υλοποίηση των παραπάνω δεσμεύσεων  της Εταιρείας , αλλά απλώς  προσέτρεξε  σε  συμπαράσταση άλλου τοπικού άρχοντα , για την κατασκευή  κόμβου   στην ¨Μπαλντούμα¨,  μετά την ολοκλήρωση  του τμήματος της Εγνατίας  οδού στο λεκανοπέδιο.

Τελευταία, αντιλήφθηκε  και ο κ. Νομάρχης  τη σημασία και αναγκαιότητα κατασκευής κόμβου στο Δροσοχώρι για την εξυπηρέτηση του Β.Δ. λεκανοπεδίου , πράγμα που  δείχνει  ότι πολύ  αργά ανακάλυψε  το έργο, τις παρεμβάσεις και τις  δεσμεύσεις της εταιρείας  που είχε   πετύχει  η δική μας  Δημ. Αρχή.

Επιπλέον , αναρωτιέμαι  αν η Δημ . Αρχή του Δήμου Ιωαννιτών  εξακολουθεί να  μένει στην άποψή της  ότι οι  κόμβοι δεν αποτελούν   δομικό  και αναπτυξιακό στοιχείο της πόλης, αφού  σε αντίθετη  περίπτωση  όφειλε να  παρέμβει, όταν κατασκευάζονταν οι κόμβοι .

Κλείνοντας, μετά την  αλλαγή που επιφέρει το σχέδιο ¨ Καλλικράτης¨ στο χωροταξικό του Δήμου Ιωαννιτών,  θα ήθελα να κάνω  μια  πρόταση προς τη  νέα  Δημ. Αρχή που θα προκύψει  στις εκλογές του Νομβρίου: θα είναι πολύ χρήσιμο οι  αποφασιστικές  συνεδριάσεις της εκτελεστικής επιτροπής του Δημ. Συμβουλίου να γίνονται στους Λιγκιάδες  με θέα  το λεκανοπέδιο, ώστε οι  αποφάσεις  που θα λαμβάνονται να  στοχεύουν  στη  σύμμετρη  και ισομερή ανάπτυξη  του  διευρυμένου Δήμυου.   Τότε  θα γίνει κατανοητό και πόσο αναγκαία  και χρήσιμη είναι η κατασκευή σύγχρονων κόμβων.

   Οι παραλείψεις και τα λάθη  είναι ανθρώπινα . Το να  ρίχνεις όμως το φταίξιμο στους άλλους είναι  ακόμα  χειρότερο. Γι’ αυτό και  απαιτείται   διάλογος.  Ένας διάλογος ουσιαστικός , συλλογικός , ειλικρινής και προσαρμοσμένος    στη δύσκολη περίοδο που η Χώρα μας   διέρχεται με τα χρέη που κληρονόμησε . Η μη κατασκευή σύγχρονων κόμβων  στο λεκανοπέδιο έχει ονοματεπώνυμο , και ευχή  όλων μας  είναι να μη  συνδέσουν  για μια ακόμα  φορά το ονοματεπώνυμό  τους  στο σήμερα για το αύριο .

Ξέμεινε στα χρίσματα

   Με την επίσκεψη  και τη ομιλία του  στα Γιάννινα ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς έπεισε  τους πάντες  ότι το μέλλον  του  στην ηγεσία έχει  ημερομηνία καταληκτική και σύντομη. Και πράγματι , ακούγοντας τον να δίνει χρίσματα σε υποψηφίους για Δήμαρχο Ιωαννίνων και  Περιφερειάρχη, και μάλιστα  αυτό τόσο νωρίς , μας  έφερε σε άλλες  εποχές.  Έτσι γινόταν πριν  από  κάποια χρόνια  και στο τέλος το κάθε κόμμα  μέτραγε τη σοδειά του, σαν να ήταν  ο δήμος  ή η  Νομαρχία το τσιφλίκι τους. Ήταν εποχές  που τα κόμματα ήταν αξιόπιστα  και  δημιουργούσαν  στους οπαδούς τους  την ελπίδα ότι ο  δικός τους άνθρωπος  κάτι  θα κάνει και για τον κάθε ψηφοφόρο χωριστά.

Αλλά ο κ. Πρόεδρος  ονειρεύεται εποχές  και χρόνια  που δύσκολα  θα ξανάρθουν και αυτό με  ευθύνη αποκλειστική  των κομμάτων, και  ιδιαίτερα  των μεγάλων. Ο  αρχηγός της ΝΔ  φαίνεται  να μην έχει αντιληφτεί τη σχέση που σήμερα  έχει διαμορφωθεί  ανάμεσα  στους πολίτες του πρώτου βαθμού τοπικής αυτοδιοίκησης   και τα κόμματα. Δηλαδή , δείχνει  να ζει εκτός εποχής και εκτός  κλίματος. Ίσως ο ίδιος  λόγω  και των νεοπαγών   ηγετικών  του προσόντων να μην  έχει  αίσθηση της πραγματικότητας,  όμως  τι ρόλο  παίζουν  οι σύμβουλοί του ;

Στ΄ αλήθεια  υπάρχει σήμερα  πολίτης ενεργός  και σκεπτόμενος που να περιμένει να χρίσει ο αρχηγός τον υποψήφιο  δήμαρχο της πόλης στο  δημοτικό του γραφείο;  Ή   είναι εύκολο  να συμμορφωθεί ο πολίτης με την επιλογή του  αρχηγού , όταν ο ίδιος γνωρίζει  και πρόσωπα και πράγματα στον δήμο του και στην μικρή κοινωνία που  ζει;     Αλλά μάλλον  ο κ. Σαμαράς  απευθύνεται  μόνο στους  στρατευμένους  οπαδούς του  και γι΄ αυτό  η ΝΔ  μετατρέπεται σιγά και σταθερά σε κόμμα  επαρχίας !

Εμμένοντας στα προφανή εκτιμώ ότι ο αρχηγός της ΝΔ  με το να  δώσει  χρίσμα  στον Δήμαρχο της πόλης  και από τώρα στον Περιφερειάρχη  της Ηπείρου, μάλλον  είναι  σαν να τους πρόσφερε ¨τη χαριστική βολή¨ που  οδηγεί  με βεβαιότητα στην αντιπολίτευση.

Οπωσδήποτε η  πρωτοβουλία  του  για χρίσματα  σε δημάρχους  τούτη την εποχή  είναι και μία πρόκληση τόσο  για το σύνολο  των πολιτών,  όσο και για τους θεσμούς. Ο ¨Καλλικράτης¨ αποκεντρώνει το κράτος  και επομένως απαιτεί  να  τον υπηρετήσουν άνθρωποι  με λογικές  και αρχές   πάνω από το στενό  κομματικό περιβάλλον  και με κριτήρια όχι βέβαια  ηλικιακά αλλά με ήθος, διοικητική εμπειρία και αποτελεσματικότητα. Διαφορετικά  θα συνεχίσουμε  το κομματικό   και  πελατειακό  σύστημα που τόσο ακριβά πληρώνουμε  σήμερα.

Και το πιο παράδοξο   είναι τούτο: Σήμερα  οι πολίτες  βιώνουμε  μια πολύπλευρη  κρίση  οικονομική,  κοινωνική και ηθική, για την οποία  όλοι μας  θεωρούμε   υπεύθυνους τους πολιτικούς. Πως, λοιπόν , μπορεί ένας αρχηγός να επιβάλλει  τους αρεστούς  του και  να μην κρατάει  τις αποστάσεις με σεβασμό στο    δικαίωμα  του πολίτη να  επιλέξει από μόνος  του τους  δημοτικούς άρχοντες;

Μάλλον  οι  «χρισμένοι» διάλεξαν δρόμο  χωρίς  διέξοδο και μακάρι  να είναι  οι τελευταίοι που θα πληρώσουν  το τίμημα  του παλαιοκομματισμού και της  παλαιοκαιρίσιας νοοτροπίας. Οι πολίτες  σήμερα  είναι  σε θέση  να  φροντίσουν  τα του δήμου τους  και σύντομα  θα αναγκάσουν και  κάποιους πολιτικούς να προσαρμοστούν στην πραγματικότητα.

Ουδείς μπορεί, ασφαλώς, να υποχρεώσει τα κόμματα να παραβλέψουν το καλώς ή κακώς νοούμενο  κομματικό συμφέρον τους. Όμως, ουδείς υποχρεώνει και τους πολίτες του πρώτου βαθμού τοπικής αυτοδιοίκησης που αποτελεί την κοντύτερη εξουσία στο λαό να περιβάλουν με εμπιστοσύνη τα κόμματα που υπηρετούν μόνο το κομματικό συμφέρον τους.

Μία παράταξη που προέκυψε από την ίδια την αυτοδιοίκηση, για την αυτοδιοίκηση, χωρίς κομματικές παρεμβάσεις, χωρίς άνωθεν επιλογές και δίχως χρίσματα σε αρεστούς των εκάστοτε ηγεσιών, αποτελεί και το ζητούμενο  της σύγχρονης αυτοδιοικητικής  σκέψης.

Η  σύγχρονη  δημοκρατία εδράζεται στην ¨πολιτική ¨ και όχι στην ¨κομματική¨  αξιολόγηση  μια και  έχουν  περάσει  οι περίοδοι  όπου κάποιοι αμφισβητούσαν τις κινήσεις των αυτοδιοικητικών  πολιτών και έδιναν βάρος στα  όργανα του κόμματος .

Aλλαγή διεύθυνσης ιστολογίου παράταξης ΔΕΠ

Η διεύθυνση του ιστολογίου της παράταξης "Δημοτική Ενωτική Πρωτοβουλία"  άλλαξε.

Για παλιότερες αναρτήσεις σχετικά με την παράταξη πατήστε εδώ

http://deppamvotidas.blogspot.com/

Νέα διεύθυνση

Η παρούσα διεύθυνση είναι η νέα διεύθυνση του προσωπικού ιστολογίου του Γ.Κρανά.

Για παλιότερες  αναρτήσεις παρακαλώ πατήστε εδώ

http://kranas.blogspot.com/

Το αιτούμενο, αξιοπιστία και συνέπεια….

Τρίτη, 17 Μαρτίου 2009

Η χρηματοπιστωτική κρίση που κυοφορήθηκε στη Μέκκα του νεοφιλελευθερισμού και μετατράπηκε σε διεθνή ύφεση, προκάλεσε παγκόσμιο σεισμό στις οικονομίες , στις κοινωνίες και στις συνειδήσεις των ανθρώπων.

Το νεοφιλελεύθερο μοντέλο χρεοκόπησε, γιατί στηρίχθηκε στο δόγμα της αυτορρύθμισης, με όπλο την ιδεολογία της δικτατορίας των αγορών.

Διαπιστώνουμε όμως σήμερα ότι η ασυδοσία των αγορών μετατρέπει τη δημιουργικότητα σε απληστία, την ελευθερία σε ασυδοσία , παράγει ανισότητες και αστάθεια , δημιουργεί ¨καρτέλ¨ και προωθεί μονοπωλιακές καταστάσεις.

Μπροστά στον πανικό και στη διεθνή ύφεση οι κυβερνήσεις ανακάλυψαν ξανά το Κράτος ως εγγύηση της ελεύθερης αγοράς και, κυρίως, ως αποφασιστική πολιτική προϋπόθεση, η οποία θα προαγάγει την κοινωνική δικαιοσύνη και την κοινωνική ευημερία.

Επιστροφή λοιπόν στο κράτος , όχι για να κυριαρχήσει το ίδιο στις αγορές, αλλά για να ρυθμίσει και να εποπτεύσει τις αγορές , να στηρίξει τα χαμηλά εισοδήματα και τις δομές κοινωνικού κράτους.

Για να γίνει όμως αυτό , είναι αναγκαίο οι πολιτικοί διαχειριστές της κρίσης να είναι σταθεροί, συνεπείς και να πείθουν την κοινή γνώμη ότι γνωρίζουν τι επιδιώκουν.

Δυστυχώς, καθημερινά η κοινωνία βιώνει ασταθείς και μεταβαλλόμενες πολιτικές συμπεριφορές, οι οποίες αντί να εμπεδώνουν ένα κλίμα σταθερότητας , αποδιοργανώνουν ό,τι απέμεινε ακόμη λειτουργικό.

Για παράδειγμα, ο υπουργός Οικονομικών κ. Παπαθανασίου , αφού ακύρωσε την οικονομική πολιτική του πρώην ¨τσάρου¨ της οικονομίας κ. Αλογοσκούφη με την επαναφορά του αφορολογήτου κλπ , ο ίδιος έθεσε, σε πρόσφατη συνέντευξή του , υπό αίρεση την επιτυχία του δικού του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Όχι εξαιτίας κάποιων απρόβλεπτων εξελίξεων διεθνώς –κάτι που θα ήταν απολύτως κατανοητό–, αλλά επειδή, όπως είπε, μπορεί να σημειωθούν υστερήσεις στα εφαρμοζόμενα μέτρα.

Αλλά πώς είναι δυνατόν να μην εμφανισθούν υστερήσεις στα φορολογικά έσοδα, όταν ακόμη τα φορολογικά έντυπα για την υποβολή των φορολογικών δηλώσεων δεν έχουν επιδοθεί, με αποτέλεσμα να δοθεί από τον ίδιο τον Υπουργό παράταση υποβολής των φορολογικών δηλώσεων ενός μήνα ¨ με το καλημέρα σας¨;

Ή, το χειρότερο, πως εμπεδώνει τη φορολογική συνείδηση, όταν με συνεχείς παρατάσεις περαιώνει τις ανέλεγκτες φορολογικές υποθέσεις , ρευστοποιεί τα ληξιπρόθεσμα χρέη τους και προαναγγέλλει ευεργετικές αποφάσεις (!) για καταβολή φόρων , ΦΠΑ κλπ ,εκπρόθεσμα, χωρίς πρόστιμα και προσαυξήσεις;

Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα όλων αυτών των πολιτικών συμπεριφορών; Νέοι φόροι, όπως, πάλι, ο ίδιος ο υπουργός προδιέγραψε.

Πέραν της σοβαρής πολιτικής αντίφασης μεταξύ όσων είχε δηλώσει πρόσφατα και όσων λέει τώρα περί (πιθανών) νέων φόρων, εκείνο που προκαλεί ανησυχία στον πολίτη –και στέλνει μηνύματα σύγχυσης στην αγορά– είναι το γεγονός πως το ίδιο το οικονομικό επιτελείο δεν αισθάνεται βέβαιο πως μπορεί να υλοποιήσει τα μέτρα που εκπονεί και εξαγγέλλει.

Εκεί βρίσκεται και το πρόβλημα , που είναι εγγενές και συνδέεται άμεσα με την νεοφιλελεύθερη πολιτική , της οποία εκφραστής είναι και η παρούσα Κυβέρνηση.

Οι πολίτες αντιλαμβάνονται την κρισιμότητα των περιστάσεων παγκοσμίως. Αντιλαμβάνονται, ακόμα, ότι οι εξελίξεις είναι απρόβλεπτες και ραγδαία μεταλλασσόμενες. Είναι έτοιμοι και για θυσίες, εφόσον κάτι τέτοιο απαιτηθεί, υπό την προϋπόθεση όμως ότι θα υπάρξει συνέπεια και αξιοπιστία.

Η συνέπεια και η αξιοπιστία, αν δεν έχουν απολεσθεί , έχουν σοβαρά τραυματισθεί στη συνείδηση του πολίτη, για αυτό και αναζητείται κράτος σοβαρό και αξιόπιστο , ιδιαίτερα σήμερα που είναι αναγκασμένο να διαχειριστεί και την κρίση. Αν αυτό δε γίνει γρήγορα, θα βρεθεί αντιμέτωπο με την εξέγερση των λαϊκών και των μεσαίων στρωμάτων, που την κρίση δεν την βιώνουν πλέον ως απειλή αλλά ως καταστροφή.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΄ΕΚΔΟΣΗ¨

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιες είναι οι σημαντικές αλλαγές που επέρχονται με το φορολογικό νομοσχέδιο;

Με το νομοσχέδιο αυτό επέρχονται σημαντικές μεταβολές στο φορολογικό καθεστώς που αφορούν μεταξύ άλλων στην εισαγωγή ενιαίας φορολογικής κλίμακας , στον λογιστικό προσδιορισμό βάσει βιβλίων εσόδων - εξόδων για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες ( ταξιτζήδες, μηχανικούς αρχιτέκτονες κ.α. ) , φορολόγηση των μερισμάτων στην κλίμακα και υπεραξίας μετοχών, κίνητρα για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων με φόρο 5% επί της αξίας του κεφαλαίου, αντικατάσταση του ΕΤΑΚ από προοδευτικό φόρο στην ακίνητη περιουσία με αφορολόγητο όριο 400.000 ευρώ, φορολόγηση των ακινήτων των εξωχώριων εταιριών ακινήτων (offshore) με 10% ετησίως, φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας και καθιέρωση τεκμηρίων .

ΕΡ: Η νέα φορολογική κλίμακα μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των εσό-δων και στην αναδιανομή του εισοδήματος;

Αυτός είναι ο στόχος της όλης αλλαγής της δομής των φορολογικών εσόδων. Πιστεύω ότι οι απώλειες των εσόδων που θα προκύψουν από τις φοροελαφρύνσεις στα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, μέχρι του ύψους των 40.000 €, θα υπερκαλυφθούν από την εφαρμογή της νέας φορολογικής κλίμακας , όπου σε συνδυασμό με την έκπτωση των αποδείξεων και την εφαρμογή του νέου φορολογικού συστήματος που φέρεται να εστιάζει στην διεύρυνση της φορολογικής βάσης , με απόλυτη κατάργηση των εξαιρέσεων της ειδικής αυτοτελούς φορολόγησης και της εισαγωγής ταμειακών μηχανών θα ενισχύσουν τον αναδιανεμητικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου.

ΕΡ: Η σύνδεση του αφορολογήτου με αποδείξεις θα βοηθήσει στο να μειωθεί η φοροδιαφυγή;

Θα έλεγα απερίφραστα ναι, αρκεί να διασφαλιστεί η διαχείριση των αποδείξεων , ώστε να αποφευχθεί η κερδοσκοπική συναλλαγή. Χρειάζεται λοιπόν ένα απλό, συνεπές και κατανοητό σύστημα εκπτώσεων με μείωση του ποσοστού 30% σε 15% σε εισόδημα μέχρι 16.000 € κατά την πρώτη εφαρμογή , επειδή πολλές επιχ/σεις δεν υποχρεούνται ακόμη στην έκδοση αποδείξεων που διαμορφώνουν το αφορολόγητο.

Πέραν του όποιου φορολογικού οφέλους που θα υπάρξει το ουσιαστικό και σημαντικό είναι η φορολογική συνείδηση που εμπεδώνεται στον φορολογούμενο , έως ότου αποτελέσει αντικείμενο της παιδείας μας.

ΕΡ: Τα τεκμήρια πρέπει να καταργηθούν ή να γίνουν ακόμη πιο αυστηρά;

Σας θυμίζω ότι τα τεκμήρια που έχουν εισαχθεί στη Χώρα μας με το ν. 820 του 1978 πολλές φορές έχουν καταργηθεί και έχουν επανέλθει αλλά και αρκετές φορές έχουν ακυρωθεί με αποτέλεσμα σήμερα κατά την γνώμη μου να είναι απολύτως αναποτελεσματικά.

Η αλλαγή της φιλοσοφίας με το νέο νομοσχέδιο που προτείνει την καθιέρωση ενός αντικειμενικού συστήματος προσδιορισμού των δαπανών που απαιτούνται να γίνουν λόγω κατοχής και χρήσης ορισμένων περιουσιακών στοιχείων θεωρώ , εξαιτίας της σοβαρής διοικητικής ανεπάρκειας , ότι είναι αναγκαία και συμβάλλει στην απόδοση της κοινωνικής και φορολογικής δικαιοσύνης.

ΕΡ: Οι αλλαγές που επέρχονται έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα;

Οι αλλαγές του φορολογικού νομοσχεδίου θα έλεγα ότι συμπεριλαμβάνουν κυρίως μέτρα σκληρής δημοσιονομικής προσαρμογής, χωρίς αναπτυξιακό χαρακτήρα και χωρίς ουσιαστικά κίνητρα τόνωσης της κατανάλωσης στην ελληνική αγορά.

ΕΡ: Τι πρέπει να αλλάξει για να πετύχουν οι ρυθμίσεις του φορολογικού νομοσχεδίου ,ώστε να περιορισθεί το τεράστιο δημοσιονομικό έλλειμμα και να βγει η Χώρα μας από την κρίση;

Η ηλεκτρονική διασύνδεση του Υπ. Οικονομικών με όλα τα Υπουργεία , τους Φορείς και τις επιχ/σεις για άντληση στοιείων , σε συνδυασμό με την αναδιοργάνωση των υπηρεσιών και του φοροελεγκτικού και εισπρακτικού μηχανισμού αποτελούν σημαντικά εργαλεία .

Δεν αρκούν μόνο αυτά. Αυτό που χρειαζόμαστε δεν είναι η επιβολή μόνο νέων φόρων για την ενίσχυση του κρατικού ταμείου αλλά είναι η χρηστή διοίκηση και θα έλεγα η αποκατάσταση της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος και των πολιτικών στα μάτια του Έλληνα πολίτη, οι οποίοι οφείλουν να κυβερνούν, παραδειγματίζοντας και κινητοποιώντας την κοινωνία προς τα μεγάλα οράματα.

Βλέπετε , η εμπιστοσύνη κατά τον Ότο φον Μπίσμαρκ είναι ένα ευαίσθητο λουλούδι. Όταν καταστραφεί χρειάζεται χρόνο για να επανέλθει .Υπομονή!