ΔΗΜ. ΑΡΧΗ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ: Νωρίς ξεκίνημα χαμένοι αγώνες…

      Το ρόλο του ¨Καρχιμάκη¨ της παράταξής  του  ανέθεσε ο Δήμαρχος κ. Φίλιος  στον παραιτηθέντα  αντιδήμαρχο   κ. Θεμελή .   Κατ΄αρχάς   οφείλουμε να    του ευχηθούμε να πετύχει  και να μην  έχει  την τύχη  του πρώην Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ  και ελεγχόμενου σήμερα  από το ΣΔΟΕ  κ. Καρχιμάκη .

     Ερμηνεύοντας όμως την παραίτησή  του από την αντιδημαρχία   και την ανάληψη  της Γραμματείας  της  παράταξης, θα μπορούσε να πει κανείς  ότι  παίρνει οργανωτική μορφή  το Δημοτικό ¨Διευθυντήριο¨,  μια και ο κ. Θεμελής με την ¨αφωνία¨ του πίσω από τις κουρτίνες σχεδίαζε  τη  δημοτική παράταξη «Ενότητα  Πολιτών» του κ. Φίλιου.

    Αναλαμβάνοντας το αξίωμα   σημείωσε μάλιστα  ότι:   «Ήρθε η ώρα να κάνουμε ένα άλμα γρηγορότερο από τη φθορά»   και συμπλήρωσε πως η Δημοτική Αρχή δεν κρύβει κανένα από τα προβλήματα που μπορεί να αντιμετωπίζει ούτε στοχεύει σε κανενός είδους κουκούλωμα.

     Ακριβώς εκεί  βρίσκεται και ο στόχος  του¨ οραματιστή¨ κ. Θεμελή.  Να ελέγξει  οργανωτικά την παράταξη  και  να τη  χειραγωγήσει, μια και ο ίδιος  αδυνατεί να κάνει άλματα , αδυνατεί να παραγάγει  έργο και  αποσιωπά τις δικές του παραλείψεις και τις  δικές του αρρυθμίες.

    Ο ίδιος μάλιστα χαρακτήρισε την παράταξη ως γραμμή επικοινωνίας μεταξύ του πολίτη και της Δημοτικής Αρχής  και απέκρυψε το βαθύτερο στόχο  της προσωπικής ιεράρχησης και του ελέγχου των πολιτικών  οργάνων του Δήμου που ασκούν  εξουσία .

 Η επανεκκίνηση της «Ενότητας Πολιτών»  πολύ φοβάμαι , αν δεν προσεχθεί, θα είναι θνησιγενής,  γιατί η ανεπάρκεια  του κ. Θεμελή   κατά τη διετία  είναι πλέον  διαπιστωμένη  και  μυρίζει ¨πτωμαΐνη ¨

     Αναφερόμενοι  στα έργα και τις ημέρες του  κατά τη διετία που πέρασε, οφείλει  να ενημερώσει τους πολίτες για τις  μη κατεδαφίσεις  των παράνομων  κατασκευών   των υγειονομικών καταστημάτων,  για το ύψος του παραγραφόμενου χρέους  επί των ημερών που είχε την ευθύνη,   να δημοσιοποιήσει   τα ονόματα των μεγάλων χρεοφειλετών της ΔΕΥΑΙ, να μας ενημερώσει  για τις τυχόν εκκρεμότητες  σε ερωτήματα  δημοτών  ( στον γράφοντα , για παράδειγμα ,εκκρεμούν αναπάντητα ερωτήματα της αρμοδιότητάς του) , για τη νομιμοποίηση και τακτοποίηση αυθαιρέτων κτισμάτων κλπ.

  Θέλω να πιστεύω ότι ως  ευαίσθητο δημόσιο πρόσωπο και  ανεπαρκές  για τα καθήκοντα του αντιδημάρχου να   ακολούθησε  τη ρήση του Καρόλου Β   : Τα λόγια μου είναι δικά μου και οι πράξεις μου των υπουργών μου.

      Η  δημ. αρχή  έχει αξιόλογα πρόσωπα  με ήθος  και ιστορία και   θα   συνεχίσουν να ελέγχουν  το Δημοτικό   ¨Διευθυντήριο¨  το οποίο μετά  την  απόφαση του Δημάρχου προσωποποιείται.

Υ/Γ : Να μην ξεχάσω να του υπενθυμίσω ότι ο κ. Φίλιος  συχνά πυκνά αναφέρεται στην 13^η αυτοδιοικητική παράταξη  του Δήμου Παμβώτιδας της οποίας ήμουν επικεφαλής  και κατόπιν αυτού οφείλει ή να με καλέσει  στην παράταξη  ή να   δικαιολογήσει  τον αποκλεισμό μου.

kranasg.blogspot.gr

Προς τον κ. (Ν) άστον.

       Στο  χθεσινό  τηλεοπτικό δελτίο  του ΙΤV  και στον δημοσιογράφο κ. Ντόκα ο  αντιδήμαρχος κ. Νάστος είπε τα εξής:

  « Εγώ  κ. Ντόκα  έχω  φύγει  από το ΠΑΣΟΚ εδώ και τρία  (3)  χρόνια και πορεύομαι προς την κεντροαριστερά που έρχεται.»

    Ξέχασε  όμως να αναφερθεί στα  «   Έργα και τις Ημέρες του », ως αξιωματούχου  του τοπικού  ΠΑΣΟΚ, το οποίο, ως καλός   πατερούλης  φρόντιζε για την πορεία του, τόσο την επαγγελματική όσο και την συνδικαλιστική και αυτοδιοικητική.

     Προσωπικά  ενθυμούμαι την απέναντί μου  στάση του κ. Νάστου, ο οποίος με αποκαλούσε αντάρτη  και εχθρό του ΠΑΣΟΚ για την εποικοδομητική  κριτική που ασκούσα και την προ  διετίας  συμμετοχή του  ως μέλος της Νομ. Επιτροπής , υπευθύνου  του τομέα Αυτοδιοίκησης και εκπροσώπου του δημοτικού  ¨Διευθυντηρίου¨ , στον αποκλεισμό  της υποψηφιότητάς μου με τη παράταξη του κ. Φίλιου, ίσως  για προσωπικούς του λόγους, αφού θα έχανε  τα πρωτεία…   εκλογής.

    Από την άλλη μεριά,  εύλογα  αναρωτιέται κανείς αν η δύναμη  του Νάστου  στο καινούργιο  κεντροαριστερό σχηματισμό θα είναι τόσο μεγάλη , ώστε να επιβάλλει ξανά την υποψηφιότητα του  κ. Φίλιου, με τον οποίο, όπως δηλώνει θα ξαναπορευθεί στις επόμενες  δημοτικές εκλογές.

    Αλίμονο, τότε στον καινούργιο σχηματισμό!

   Βέβαια, το θέμα δεν κλείνει και επ΄ αυτού θα επανέλθω στον κατάλληλο χρόνο, όχι για να τιμωρηθεί, αλλά  για να προλάβουμε την κατάπτωση κατά τη  γέννηση  του νέου  σχηματισμού που φαίνεται να έρχεται.

ΔΗΜ. ΑΡΧΗ ΙΩΑΝΙΝΩΝ: Στη δίνη των εκπτώσεων…

     Το έργο της αποχέτευσης της Πεδινής, με προϋπολογισμό 5,7 εκατ. ευρώ, που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς (ΕΣΠΑ),  επιβεβαίωσε , στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου  (1/10/12) , τις εντάσεις που υπάρχουν εντός της παράταξης της δημοτικής αρχής, αλλά και το πρόβλημα που μετακυλύεται στη ΔΕΥΑΙ  από την απόφαση   που πήρε το Δημ. Συμβούλιο  για αλλαγή του δικαιούχου  του έργου.

   Η αλλαγή όμως του δικαιούχου του έργου από το Δήμο στη ΔΕΥΑΙ  θα έχει ως  αποτέλεσμα  την επιβάρυνση των δημοτών  με ποσοστό 10%  για την καταβολή της ίδιας συμμετοχής  εκ μέρους της ΔΕΥΑΙ, συμμετοχή που δεν υπάρχει για τα έργα του ΕΣΠΑ που εκτελεί ο Δήμος .

   Ο δημ. σύμβουλος της πλειοψηφίας  κ. Μανταλόβας  που στην Οικον. Επιτροπή του Δήμου έδωσε αρνητική ψήφο  στην τοποθέτησή του   εξέφρασε διαφορετική άποψη λέγοντας ότι:

 «Πρέπει να έχουμε τους ίδιους κανόνες και το ίδιο πλαίσιο στη λειτουργία μας. Δεν μπορούμε, ακόμα και στο όνομα του συμφέροντος της ΔΕΥΑΙ  να αλλάζουμε το πλαίσιο» , για να  σταθεί  ιδιαίτερα στη ΔΕΥΑΙ, λέγοντας ότι «θα μπορούσε κάλλιστα να εξοικονομήσει εκατομμύρια ευρώ με δεκάδες τρόπους».

                                        ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ

   1.-  Ειλικρινά δεν μπορούμε να αντιληφθούμε  τη συλλογιστική του Δημάρχου  στο δίλημμα που έθεσε στο σώμα : «Επαναδημοπράτηση ή έργο με έκπτωση 12%», καίτοι με τη μη επαναδημοπράτηση το ποσοστό έκπτωσης   θα ανέλθει   στο    (12% συν 10%) 22% , αφού  δεν  θα  αναγκασθεί να καταβάλει  την ίδια συμμετοχή  από τη μεταφορά του έργου στη ΔΕΥΑΙ,  εκτός και αν ο ειδικότερος επί των έργων  αντιδήμαρχος εισηγητής  κ. Μασσαλάς  γνωρίζει μετά βεβαιότητας   ότι θα εξασφαλίσει έκπτωση μεγαλύτερη του 22% &

2.- Η τοποθέτηση του κ. Μανταλόβα ότι η ΔΕΥΑΙ : « θα μπορούσε κάλλιστα να εξοικονομήσει εκατομμύρια ευρώ με δεκάδες τρόπους» , χωρίς να  τους  απαριθμεί, τον εκθέτει ανεπανόρθωτα για έλλειψη παραταξιακής αλληλεγγύης που καταλήγει, εν κατακλείδι, σε όφελος των δημοτών.

Υ/Γ:  Οι πολίτες του Δήμου με  ενδιαφέρον αναμένουν τη δημοσιοποίηση των προτάσεών του , διαφορετικά νομιμοποιούνται να υποθέσουν  ότι, ως φέρελπις νέος,  νωρίς υιοθέτησε τον μικροπολιτικαντισμό.

kranasg.blogspot.gr

Δημ. Αρχή Ιωαννίνων: Φτάνουν οι διαπιστώσεις για τις ανείσπρακτες οφειλές, αποφασίστε επιτέλους για την « ταμπακέρα ».

ΕΙΠΑΝ:

      Σε κοινή σύσκεψη  του Δημάρχου Φίλιππα Φίλιου με εκπροσώπους των επιμελητηρίων ,του εμπορικού  Συλλόγου  και την Ομοσπονδία Επαγγελματιών, Βιοτεχνών και Εμπόρων στις      27/9/2012         ο δήμαρχος και ο  αντιδήμαρχος επί των οικονομικών  έδωσαν  αναλυτικά  την  εικόνα των οικονομικών του Δήμου.

   Είπαν ότι οι συνεχείς περικοπές σε θεσμοθετημένους πόρους δημιουργούν  τεράστιες δυσκολίες και απειλούν πλέον τη λειτουργία του Δήμου, αφού οι περικοπές στους ΚΑΠ φτάνουν, σε σχέση με το 2011, στο 50%, ενώ από τη ΣΑΤΑ δεν έχει δοθεί ακόμη ούτε ένα ευρώ.

   Επιπλέον, αναφέρθηκε στα  έσοδα του Δήμου που παραμένουν σε εξαιρετικά χαμηλά επίπεδα,  επειδή  η ανταπόκριση των οφειλετών του Δήμου στη ρύθμιση που βρίσκεται σε εξέλιξη είναι πολύ χαμηλή.

   Ιδιαίτερη μάλιστα αναφορά  έκανε στα προβλήματα που έχει ο Δήμος με πολλούς επιχειρηματίες της περιοχής οι οποίοι αρνούνται να καταβάλουν τις οφειλές τους, είτε αυτές προέρχονται από τραπεζοκαθίσματα είτε από το τέλος 0,5%, είτε από μισθώματα. Τόνισε ότι η κατάσταση αυτή οδηγεί σε αθέμιτο ανταγωνισμό και έκανε σαφές ότι από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής δε θα υπάρξει άλλη ανοχή!.

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ:

      Στις διαπιστώσεις  για άλλη μια φορά  ο Δήμαρχος παίρνει άριστα, το πρόβλημα όμως της οικονομικής κατάστασης του Δήμου  δε λύνεται με διαπιστώσεις ούτε και με τα μακιγιαρισμένα δελτία τύπου αλλά με θεραπεία, δηλαδή με σκληρή δημοσιονομική  πολιτική που θα αίρει τις αδικίες  και τις ανισότητες  που παρατηρούνται μεταξύ των οφειλετών πολιτών  εξαιτίας  της  ανικανότητας και της καταδικασμένης πρακτικής  της δημ. αρχής  να εισπράξει τα ληξιπρόθεσμα  που παραγράφονται και να βεβαιώσει  τα οφειλόμενα μεγαλοοφειελετών.

    Ελπίζουμε , ύστερα από δύο χρόνια  που η Δημ. αρχή  γνώρισε   τα αίτια της οικονομικής δυσκολίας του δήμου, να μιλήσει επιτέλους για την ταμπακέρα του προβλήματος , όπως  π.χ. είναι  το ανείσπρακτο ακόμη ενοίκιο του Grand Serai, διαφορετικά  θα ισχύει το λεγόμενο για τη σύσκεψη: ¨ότι είναι μια μάζωξη ανθρώπων που συγκεντρώνονται για να αποφασίσουν ότι ο απών ή οι απόντες πρέπει να λύσουν το πρόβλημα¨.

kranasg.blogspot.gr

Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος .

    Εάν  επιχειρούσε κανείς μια σύγκριση ανάμεσα  στο σημερινό  πρωθυπουργό και τον τέως  αποχωρήσαντα  πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Γ Παπανδρέου, θα εύρισκε  πολλά κοινά σημεία και ίσως  προέβλεπε  και τα μελλούμενα, όσον αφορά στην πορεία της χώρας μας,  μια και η ιστορία , η γνώση δηλαδή του παρελθόντος, βοηθάει στο να κατανοήσουμε  το παρόν και να  κάνουμε  μια σχετική πρόβλεψη για το μέλλον 

   Συγκεκριμένα :Αρχικά,  ο κ. Γ. Παπανδρέου  το 2010 κέρδισε τις εκλογές  με το σύνθημα , κυρίως,  ¨λεφτά υπάρχουν¨, ενώ ο κ. Σαμαράς κέρδισε  την πρωτιά στις φετινές εκλογές υποστηρίζοντας  ότι η πολιτική περικοπής μισθών και συντάξεων είναι καταστρεπτική  (δικαιολογημένα) για τη χώρα, γιατί βαθαίνει την ύφεση…..  και γι’ αυτό υποσχόταν  όχι πλέον περικοπές  μισθών και συντάξεων, όχι περικοπές στα ειδικά μισθολόγια.

    Έπειτα, η εύκολη λύση κάλυψης των ελλειμμάτων  του Προϋπολογισμού  για τον κ. Παπανδρέου ήταν οι περικοπές μισθών και συντάξεων των δημόσιων υπαλλήλων, ενώ την  ίδια πρακτική  ακολουθεί και ο κ. Σαμαράς.

 Ο κ. Παπανδρέου  δεν  πήρε και, κυρίως,  δεν εφάρμοσε κανένα  μέτρο φορολόγησης  του μαύρου χρήματος, την ίδια  όμως πολιτική ακολουθεί και ο κ. Σαμαράς;  δηλαδή πολιτική και των δύο είναι να επωμιστούν  το κόστος της κρίσης, για την οποία δεν ευθύνονται  οι ίδιοι, οι φτωχοί και οι μικρομεσαίοι.

  Ακολούθως,  ο κ. Παπανδρέου διατυμπάνιζε ότι για χάρη της ¨σωτηρίας της πατρίδας¨ δεν υπολόγιζε το πολιτικό κόστος , το ίδιο ακριβώς εννοεί και ο κ. Σαμαράς λέγοντας ότι θα πάρει τα  ¨αναγκαία¨ μέτρα κι ας πέσει.

 Δεν μας είπαν  όμως και δε μας  λένε  οι δύο αυτοί κύριοι ποιος  πλήρωσε ή ποιος  θα πληρώσει το κόστος της πτώσης τους;

 Η απάντηση  είναι  ευνόητη: ο  λ α ό ς.

 Συνεπώς , πρόκειται για τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.

Πώς θα μπορούσαμε, λοιπόν, να σωθούμε, από τις καταστρεπτικές τους πολιτικές;

    Το χρέος της χώρας μας, όσα  τέτοια μέτρα  κι αν  παρθούν,  και θα παρθούν, δεν είναι διαχειρίσιμο. Επομένως, απαιτείται αναπτυξιακή πολιτική, νέο ¨κούρεμα¨ των ομολόγων  των ξένων τραπεζών, και  πάνω  απ΄όλα ένας ηγέτης  άφθαρτος και αδιάφθορος που  θα σηκώσει το  ανάστημά του στους τοκογλύφους πιστωτές μας και θα εφαρμόσει, επιτέλους, φιλολαϊκή και προς όφελος της χώρας μας πολιτική.

www.kranas.blogspot.gr

Υφυπουργείο Αθλητισμού το Μεγαλείο σου!

      Ένα χρόνο πριν ,  κάποιοι παράγοντες  λόγω του σκανδάλου με   τα στημένα παιχνίδια είχαν  βρεθεί προφυλακισμένοι  και οι  ομάδες τους - Ολυμπιακός  Βόλου και  Καβάλα -είχαν αποβληθεί από το πρωτάθλημα.

     Μαζί με τις ομάδες αυτές  αλλά για λόγους  οικονομικούς  αποβλήθηκε και  ο Ηρακλής  Θεσσαλονίκης  . Σήμερα και  ένα  χρόνο  αργότερα, η πολιτική ηγεσία του αθλητισμού όχι μόνο δεν προχωράει το ξεκαθάρισμα του σκανδάλου , αλλά αντίθετα το κουκουλώνει και το πριμοδοτεί! με την επιστροφή  των ομάδων στο πρωτάθλημα της Φουτμπόλ Λιγκ .

     Ο χαρακτηρισμός  του υφυπουργού   κ. Ιωαννίδη ότι η αποβολή των ομάδων ήταν άδικη ,πριν καν τα δικαιοδοτικά όργανα  αποφανθούν τελεσίδικα, (!)  έδωσε το σύνθημα στα καλά παιδιά της ΕΠΟ, της  Σούπερ και  Φουτμπόλ Λιγκ  και τους λοιπούς συγγενείς  του ποδοσφαίρου της κίνησης των διαδικασιών επαναφοράς τους στο πρωτάθλημα . Βέβαια  την παρέμβαση αυτή  την δέχθηκαν  σαν   αλατοπίπερο στα «μαγειρέματά» τους ,μια και ο κρατικός  ΟΠΑΠ άνοιξε ξανά την κάνουλα  για να επιβραβεύσει  την θρυλούμενη προεκλογικά  από τον Πρωθυπουργό  εξυγίανση.

ΕΡΩΤΗΜΑ

     Το ερώτημα που ανακύπτει είναι:  τι άλλαξε φέτος και αντί για  κάθαρση  προέκυψε διοικητική και πολιτική αποκατάσταση;  Δεν θέλουμε να πιστεύουμε  ότι είναι αυτό που λέγεται : ότι δηλαδή  άλλαξε η πολιτική ηγεσία  και πρέπει να επιστρέψουν τα ποδοσφαιρικά  εικονίσματα , όπως είναι ο Ηρακλής  που  έχει οπαδούς, οι οποίοι έχουν δικαίωμα  ψήφου!  

       Δυστυχώς, τα παραπάνω επιβεβαιώνουν και οι δηλώσεις του αντιπροέδρου του Ηρακλή  κ. Μανίκα,  ο οποίος ανέφερε χαρακτηριστικά  στο «Αθλητικό Metropolis» και στην εκπομπή «Στη Σέντρα» ότι «Ο κύριος Ιωαννίδης ό,τι μας είπε το έκανε» καθώς και ο διάλογος με τους ανθρώπους του Ηρακλή  όπου είπε: "Δεν φταίει κανείς. Εγώ φταίω που "άνοιξα" το θέμα"!  για να απαντήσει άμεσα ο   αντιπρόεδρος λέγοντας:
"Δεν άνοιξες εσύ το θέμα, αλλά ο κόσμος του Ηρακλή που είναι τρία χρόνια στους δρόμους"!

ΣΧΟΛΙΟ:

       Ειλικρινά αυτό το καινούργιο  φέρνει στον αθλητισμό  ο   κ. Ιωαννίδης , την αποκατάσταση δηλαδή της ηθικής – κατά την άποψή του- τάξης    δια της παρανομίας;,  μια και νομικά δεν υφίσταται  έρεισμα.

   Δηλαδή ,  κλειδί  της υπόθεσης ακόμη και σήμερα είναι η  ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ !

    Όσο  για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου μπορεί να περιμένει, εκτός  και αν  η διασπάθιση του χρήματος  υποπέσει στην αντίληψη της Τρόικας τόσο της εξωτερικής , όσο και της εσωτερικής.

    Το χειρότερο όμως για την αξιοπιστία της  Χώρα μας - για την οποία μάχεται  η τρικομματική κυβέρνηση-  είναι  να   πληροφορηθούν  την απόφαση αυτή οι Σκωτσέζοι  που έστειλαν  τη βασίλισσα  Ρέιντζερς στην τέταρτη και τελευταία επαγγελματική κατηγορία της Σκωτίας.

 Υστερόγραφο: Θα ήταν πολύ ενδιαφέρουσα  η άποψη  επ΄αυτού και του αλήστου  μνήμης  υπερκομματικού και έγκαιρου σχολιαστή κ. Γιώργου Γιαννάκη.

kranasg.blogspot.gr

Δήμος Ιωαννιτών: Για τη σωτηρία του απαιτείται αλλαγή σκέψης και οικον. πολιτικής.

      Οι καλλικρατικοί δήμοι είναι χρήσιμοι, εφ’ όσον πείθουν τον πολίτη,  ότι κάνουν συνετή και λιτή διαχείριση. Πρέπει να γίνουν  ικανοί   να λειτουργήσουν   πολύ καλύτερα από το  αντιπαραγωγικό και αναποτελεσματικό  κράτος.

      Για να επιτευχθεί αυτό, απαιτείται αλλαγή σκέψης που θα συνοδεύεται με αλλαγή δράσης και νέο σχεδιασμό   που θα έχει τρεις βασικούς άξονες: τον εξορθολογισμό των δαπανών , την εφαρμογή αναπτυξιακών δράσεων και την ανάπτυξη  των κοινωνικών υπηρεσιών που  προσφέρουν, εφόσον πλέον δεν μπορούν να διατεθούν τα ανάλογα κονδύλια από τον κρατικό προϋπολογισμό.

    Όσον αφορά στον εξορθολογισμό των δαπανών  ή στην εξεύρεση πόρων, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν νέα χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως η αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του ,  η διαχείριση των σκουπιδιών,  η χρήση νέων τεχνολογιών στη διοίκηση και, κυρίως,  το νοικοκύρεμα των οικονομικών του.

  Η στρόφιγγα της χορήγησης  πρόσθετων πόρων από το κράτος κλείνει και η πολιτική   της κυβέρνησης  είναι η κάλυψη   ενός   τμήματος  των αναγκαίων πόρων με κονδύλια από την αύξηση των δημοτικών  εσόδων και όχι με περιστολή  των κοινωνικών δαπανών   (βρεφονηπιακοί σταθμοί, καθαριότητα, πρόνοια ….).

   Μάλιστα, η ηγεσία του υπουργείου προτίθεται να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση που θα  προβλέπει ότι οι ΟΤΑ θα πρέπει να έχουν ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς - απολογισμούς και η όποια απόκλιση δε  θα καλύπτεται από τον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά  από την περαιτέρω  επιβάρυνση / φορολόγηση   των δημοτών, δηλαδή ,  όσοι δεν τα καταφέρουν θα πρέπει και να βρουν, κάποιο ισοδύναμο για να καλύψουν το “έλλειμμα”.

  Έτσι ,  ο δήμαρχος θα πρέπει να στραφεί προς τους δημότες του , να  τους εξηγήσει με λεπτομέρειες τα οικονομικά δεδομένα και να τους ζητήσει να συνδράμουν απευθείας το έργο το οποίο επιτελεί, πράγμα  που είναι  πολύ δύσκολο, αφού  φαινόμενα  κακοδιαχείρισης  και  πρακτικές πολιτικάντικες και πελατειακές  , και κυρίως οι απώλειες πόρων από τα παραγραφόμενα ή μη βεβαιωμένα χρέη,  καθιστούν τη δημοτική αρχή μας  αναξιόπιστη και  ανεπαρκή.

  Για να γίνει   κατανοητή  η ζημία  που  υφίσταται ο Δήμος, λόγω ανικανότητας ή έλλειψης πολιτικής βούλησης  από τη μη είσπραξη  και παραγραφή  των βεβαιωμένων   οφειλών , αρκεί  να αναλογιστεί  κανείς ότι η είσπραξη ποσοστού  9,85%  των  βεβαιωθέντων  προηγούμενων  ετών  ανήλθε για το έτος 2011 στο ποσό των  2.239.000€ !!!.

   Με αυτά τα δεδομένα  η δημ . αρχή του δήμου Ιωαννιτών απώλεσε την συνοχή της και τείνει να απολέσει και  την ηθική της . Αν δεν προχωρήσει άμεσα στην  κατάρτιση  ενός Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής,   τότε   είναι πολύ πιθανό  να οδηγηθεί ξανά στην πεπατημένη της αύξησης των ανταποδοτικών τελών και δημοτικών πόρων,  ότι δηλαδή κάνει και η κεντρική διοίκηση  για την εξασφάλιση του πακέτου των  11.6 δισεκ. ευρώ, που σημειωτέον όχι μόνο δε λύνει το πρόβλημα, αλλά  φέρνει κοντά τη  χρεοκοπία

Οψόμεθα!