Δευτέρα 14 Φεβρουαρίου 2011


¨ Θέλουν και τα χωριά  τον πολιτισμό¨
 Η νέα  Διοίκηση του Πνευματικού Κέντρου Ιωαννίνων παρουσίασε το πρόγραμμα πολιτιστικών εκδηλώσεων του πρώτου τριμήνου,  με την υπόσχεση ότι στοχεύει να μετατρέψει  το Π.Κ. σε  ¨ έναν πραγματικό φάρο  πολιτισμού¨. Εμείς δεν έχουμε  λόγο να  αμφισβητήσουμε  ούτε τις  καλές  προθέσεις ούτε  το όραμα της νέας  Δημοτικής Αρχής για την πολιτιστική αναγέννηση του τόπου μας.
 Άλλωστε,  είναι λογικό οι συμπολίτες  να περιμένουν από μια  άλλη δημοτική αρχή  και  διαφορετική πολιτική στα πολιτιστικά πράγματα του δήμου.
  Όμως, η πρόθεση απέχει πολύ από την πράξη. Μάλλον έχουμε λόγια  ευχάριστα, αλλά στην  ουσία  μοιάζουν με  ¨έπεα πτερόεντα¨. Και τούτο  εύκολα  μπορεί  ο καθένας  να το  διαπιστώσει, αν  αναγνώσει το περιεχόμενο  του πολιτιστικού προγράμματος .
 Πρόκειται  για πιστή αντιγραφή  μιας  πεπατημένης πολιτικής του παρελθόντος. Ό,τι  γινόταν ως τώρα  για χρόνια  στα Γιάννινα, το ίδιο επαναλαμβάνεται με διαφορετικά  ονοματεπώνυμα  τραγουδιστών , συγγραφέων και ηθοποιών.
 Η  Δημοτική Αρχή  δείχνει ότι έχει ξεχάσει  πως  από τον Γενάρη  του 2011 ο Δήμος Ιωαννίνων έχει  γεωγραφικά όρια έξω και από το Λεκανοπέδιο ( χωριά  και οικισμοί συνολικά τριάντα οκτώ ). Άρα , στον  πολιτιστικό σχεδιασμό  το Πνευματικό Κέντρο  δε  λογαριάζει καθόλου  τα χωριά,  δηλαδή τις σημερινές δημοτικές και τοπικές κοινότητες, και όλα  προγραμματίζονται για την πόλη!
 Πιθανόν  να μας  πούνε  ότι σέβονται την αυτονομία των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων  στον πολιτιστικό τομέα και αποφεύγουν τη ¨χειραγώγηση¨  της  τοπικής κοινωνίας.
  Αυτό είναι  άραγε  το πνεύμα  και το όραμα  του  Καλλικράτη; Δηλαδή  να πληρώνουν  τα χωριά  για τον πολιτισμό της πόλης;
Ίσως η Δημοτική Αρχή  περιμένει πρώτα να καλοκαιριάσει για να  στείλει το  Ηπειρωτικό Θέατρο ή κάποιο θίασο Καραγκιόζη στις πλατείες των χωριών.
 Και  προκαλούν περισσότερο  όταν όλες  σχεδόν  οι δράσεις  θα πραγματοποιηθούν  στο Π. Κέντρο  της πόλης,  σαν να μη  διαθέτουν ανάλογους χώρους  τα χωριά  ή σαν  να μην  έχουν  ανάγκη οι άνθρωποι της υπαίθρου από πολιτιστικά αγαθά.
  Με  αυτή την πολιτική  εκτιμάμε ότι ο πολιτισμός αστικοποιείται, απομακρύνεται από τις λαϊκές  του ρίζες και μετατρέπεται  σε εμπόρευμα ακριβό και ξένο στις πραγματικές ανάγκες των πολιτών.
 Ο μεγάλος  σκηνοθέτης Θ . Αγγελόπουλος σε  πρόσφατη συνέντευξη δήλωσε ότι  ¨το ήθος  μιας χώρας  αντανακλάται στον πολιτισμό της¨.
  Σαφώς  και είναι δύσκολο θεωρητικοί της  αστικής κουλτούρας με μανδύα αριστεροφροσύνης να νιώθουν τις  πολιτιστικές ανάγκες των αδυνάτων και των μη  εχόντων. Αλλά ας έχει υπόψη της η νέα  Δημοτική Αρχή ότι  στους ζοφερούς καιρούς  που ζούμε τα πολιτιστικά αγαθά ο πολύς κόσμος θα τα ξεχάσει , αφού  δεν μπορεί να ανταποκριθεί  ούτε στις βασικές του βιοτικές ανάγκες.
  Γι΄αυτό  και οφείλει ο Δήμος  Ιωαννίνων άμεσα, μια και δεν  το έπραξε προεκλογικά κατά τη  σύνταξη του προγράμματος , να συζητήσει με τους φορείς της πόλης και των χωριών και από  κοινού να συντάξουν ένα  ολοκληρωμένο πολιτιστικό πρόγραμμα για όλους.
  Διαφορετικά μπορεί να έχουμε  νέα Δημοτική Αρχή, αλλά η πολιτική στον πολιτισμό θα παραμείνει  ελλειμματική, μια και απουσιάζουν νέες ιδέες και νέες προτάσεις.

Τετάρτη 26 Ιανουαρίου 2011

Με το θάρρος της γνώμης.

Ως ενεργός και σκεπτόμενος πολίτης δεν μπορώ να μη σχολιάσω τη μη συμμετοχή του πρωτοκλασάτου μέλους της παράταξης ¨Νέα Γιάννενα¨ , και μάλιστα πλειοψηφίσαντος κατά τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές , κ. Ελισάφ στην Εκτελεστική Επιτροπή της νέας Δημοτικής Αρχής.
Πράγματι, είναι απορίας άξιο γιατί ο κ. Ελισάφ , η ψυχή της παράταξης, άνθρωπος με διοικητικές ικανότητες και αυτοδιοικητική εμπειρία , προτίμησε τη θέση του Πανεπιστημιακού Καθηγητή και Διευθυντή της Β’ Παθολογικής Κλινικής που κατέχει , αντί να αφοσιωθεί , απερίσπαστος από τα επιστημονικά του καθήκοντα , ενεργά στην επίλυση των συσσωρευμένων και οξυμένων προβλημάτων του Δήμου, μια και ο νομοθέτης, πολύ σοφά, χορηγεί στους Δημάρχους, Αντιδημάρχους & Προέδρους Δημ. Συμβουλίων υποχρεωτική ειδική άδεια απουσίας από τις επαγγελματικές τους ασχολίες με την υψηλότερη πάγια αντιμισθία, προκειμένου να ασκήσουν απρόσκοπτα τις ουσιαστικές τους αρμοδιότητες .
Οπωσδήποτε ο κ. Ελισάφ γνώριζε από πριν το νόμο. Γνώριζε ότι υπάρχει ασυμβίβαστο ανάμεσα στην άσκηση των επιστημονικών του καθηκόντων και στην ανάληψη αξιώματος, επιπέδου Προέδρου και Αντιδημάρχου.
Τότε , εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί κανείς: Γιατί ζήτησε την ψήφο των συνδημοτών του; Γιατί έστρεψε τις πλάτες του στις χιλιάδες ψηφοφόρους που τον τίμησαν με την ψήφο τους και τον εξέλεξαν πρώτο δημοτικό σύμβουλο; Μήπως, λίγο πριν την ανάληψη αξιωμάτων , σε μια κρίση αυτοσυνειδησίας συνειδητοποίησε ότι ήταν ακατάλληλος για ανάληψη τέτοιων ευθυνών, αφού σύμφωνα με δημοσίευμά του στις 13 του περασμένου Οκτώβρη δικαιολογημένα υποστήριζε ότι « ……όταν στις θέσεις παραγωγής, αγαθών ή υπηρεσιών – δεν έχει σημασία- τοποθετούνται ακατάλληλοι, το πρώτο που πλήττεται είναι η ίδια η παραγωγή. Μαζί όμως πλήττεται και κάθε είδος εμπιστοσύνης μας προς τους άλλους»;. Μήπως, μπροστά στις ώρες ευθύνης, ενέδωσε στο χαρακτηριστικό γνώρισμα της εποχής μας, το οποίο έμμεσα στηλίτευε: « Η αποθέωση του ατομικισμού και το σύνθημα ο « σώζων εαυτόν σωθήτω»;
Λησμόνησε τόσο γρήγορα αυτά που έγραψε : « Πρέπει, σήμερα κιόλας, τώρα που φτάσαμε ένα βήμα πριν τη άβυσσο να ξεκινήσουμε να υφάνουμε ένα νέο δίχτυ κοινωνικών σχέσεων , ένα νέο κοινωνικό ιστό, όπως λέγεται . Και μαζί να τον υφάνουμε με τις λησμονημένες αξίες του αλτρουισμού, της αλληλεγγύης , ακόμα και της θυσίας. Το οφείλουμε στον εαυτό μας. Το οφείλουμε στις γενεές που έρχονται και που ανερώτητα τις έχουμε καταχρεώσει»;
Και θα πρόσθετα και της αποφυγής του κάθε αποκλεισμού που αποτελεί μια μορφή ιδιότυπης ρατσιστικής αντίληψης, ιδιαίτερα του υποψήφιου αυτοδιοικητικού , μια και του αποστερεί τον φυσικό του κριτή που είναι η ετυμηγορία του πολίτη.
Άραγε, είναι διατεθειμένος να προσφέρει και ποια μπορεί να είναι η προσφορά του, σε περίοδο τέτοιας οικονομικής κρίσης, στην προώθηση του νεοελληνικού ορθοδόξου πολιτισμού μας ως επικεφαλής του Πνευματικού Πολιτιστικού Κέντρου Ιωαννιτών; ( Υπόψη ότι τα αριστουργήματα της Ακρόπολης οικοδομήθηκαν, όταν η Αθήνα βρισκόταν στο απόγειο της οικονομικής, πολιτικής και στρατιωτικής δύναμης.)
Ίσως θα αντέλεγε κανείς πως είναι πιο χρήσιμος στον τομέα της Υγείας και όχι στο Δήμο . Το επιχείρημα αυτό είναι έωλο και δε βρίσκει έρεισμα στο προεκλογικό κάλεσμα για συσστράτευση των πολιτών στην υποψηφιότητά του , αφού είναι γνωστό ότι η Χώρα μας διαθέτει πληθώρα ικανών επιστημόνων, στερείται όμως ικανών και έντιμων πατριωτών πολιτικών .
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, ο δημ. σύμβουλος είναι και λαμπρός επιστήμονας και ικανός να συνεισφέρει στο μεγάλο έργο της ανατροπής του κλίματος απαξίωσης του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της ανάδειξής του ως πυρήνα ενός νέου κοινωνικού μοντέλου, ως θεμελιώδη εγγυητή κοινωνικής δικαιοσύνης και συνοχής .Γι ΄αυτό τον χρειάζεται περισσότερο ο Δήμος παρά η Κλινική. Ας ελπίσουμε ότι θα αναθεωρήσει τη στάση του και θα δοθεί απερίσπαστος στην υπηρεσία των δημοτών , μια και η ηθική επαναθεμελίωση της πολιτικής επιτάσσει την πλήρη απασχόληση σε επίπεδο αξιώματος .Άλλωστε, όπως αφήνει να εννοηθεί ο Νομοθέτης « δυο καρπούζια στη ίδια μασχάλη δε χωράνε».

Τετάρτη 19 Ιανουαρίου 2011


Στον αστερισμό των εθελοντών και της δωρεάς παροχής υπηρεσιών

 Σε τοπικά κανάλια πρόσφατα αξιωματούχοι της νέας Δημ. Αρχής δήλωσαν ότι η αποκομιδή των απορριμμάτων σε πρώην Δήμους και νυν δημοτικές ενότητες γίνεται από ιδιώτες δωρεάν  και η παροχή υπηρεσιών σε βρεφονηπιακούς σταθμούς  εθελοντικά.
 Θα  σταθώ  στη δωρεάν  αποκομιδή   των απορριμμάτων της  δημοτικής ενότητας Παμβώτιδας  από  τοπική επιχ/ση  που αναπτύσσεται στον τομέα  αυτό.
   Σε δηλώσεις του   ο αντ/ρχος κ. Θεμελής  , ως θεωρητικός και σημαιοφόρος του νέου ήθους, μας είπε ότι η αποκομιδή  γίνεται δωρεάν  σε καθεστώς πλήρους  διαφάνειας, όπως επιτάσσουν  οι αρχές του  προεκλογικού προγράμματος  και των  χαλεπών οικονομικών  καιρών.  
  Κανείς δε θα είχε αντίρρηση να  συμφωνήσει με τις δηλώσεις του, αν  βέβαια το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο αναφορικά με τη  δυνατότητα ανάθεσης σε ιδιώτες της αποκομιδής των απορριμμάτων δεν είχε προβλήματα,  και,  βεβαίως,  αν έκαμε  αναφορά στις αποφάσεις και στα  επιμέρους στοιχεία της σύμβασης  δωρεάς που  καταρτίστηκε.
  Με τις διατάξεις του άρθρου 42 του  ν.  3731/08  ορίζεται πως οι Πρωτοβάθμιοι ΟΤΑ απαγορεύεται να αναθέτουν σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου την αποκομιδή των απορριμμάτων και όσες συμβάσεις έως την έκδοση του νόμου του 2008 είχαν υπογραφεί παύουν να ισχύουν. 
  Επίσης, με τις διατάξεις του άρθρου  254 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων  ορίζεται πως  η αποκομιδή των απορριμμάτων δεν μπορεί να παραχωρηθεί ούτε  σε Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση, πόσο μάλλον σε ιδιώτη.
   Στην απαγόρευση της ανάθεσης σε ιδιώτες  πρωτοστατεί  η  συνδικαλιστική ηγεσία της  ΠΟΕ-ΟΤΑ  για λόγους προφανείς , αφού κάθε εκχώρηση  αρμοδιότητας που ανήκει στους ΟΤΑ ψαλιδίζει τις εργασιακές σχέσεις και ανοίγει παράθυρο  στη ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής των απορριμμάτων,  , αλλά  και το Ελεγκτικό Συνέδριο  , το οποίο  ελέγχοντας  τη νομιμότητα των οικονομικών δαπανών των Δήμων  με  δυο αποφάσεις του  τμ. VII  αποφάνθηκε ότι: « Η αμοιβή εταιρείας για παροχή υπηρεσιών αποκομιδής απορριμμάτων δεν είναι νόμιμη, καθόσον οι εν λόγω  εργασίες εμπίπτουν στα καθήκοντα και τις  αρμοδιότητες του υπηρετούντος στο Δήμο προσωπικού ,  αφού  δεν  προκύπτουν  λόγοι ιδιαίτερης  σοβαρότητας  για την αντιμετώπιση εποχιακών  ή άλλων περιοδικών ή πρόσκαιρων  ή ειδικής φύσης αναγκών.
    Στο απαγορευτικό  αυτό πλαίσιο μάλλον σκάλωσε και ο κ. Θεμελής  και προχώρησε στις δηλώσεις για δωρεάν  αποκομιδή των απορριμμάτων από ιδιωτική εταιρεία, μια και ο δήμος Ιωαννιτών έχει δική του υπηρεσία καθαριότητας και κατά συνέπεια  τα εντάλματα πληρωμής  δε  θα  θεωρούνταν από το Ελ. Συνέδριο.
   Η τοποθέτησή του αυτή που έγινε  στο πνεύμα των αρχών του προεκλογικού προγράμματος  για διαφάνεια , καθαρότητα και νομιμότητα δε γίνεται ευρέως πιστευτή  και θα  έλεγα ότι  αποδυναμώνει τις προαναφερόμενες αρχές της ειλικρίνειας.
    Με λίγη προσοχή  θα είχε αποφύγει την  ¨αποδοχή της δωρεάς …¨   αν αξιοποιούσε  τη  δυνατότητα που παρέχεται τόσο από τον Κώδικα  Δήμων και Κοινοτήτων,  όσο και από τη διοικητική  και δικαστική νομολογία  στις  περιπτώσεις  αντιμετώπισης   εποχιακών  ή άλλων περιοδικών ή πρόσκαιρων  ή ειδικής φύσης αναγκών, όπως είναι  η έλλειψη προσωπικού ,η  έλλειψη απορριμματοφόρων και η  έλλειψη των νέων Οργανισμών  Εσωτερικής Υπηρεσίας.
      Η παράταση ή ανάθεση της  αποκομιδής σε ιδιώτες κατά τους πρώτους μήνες   προσαρμογής είναι βάσιμη, ειλικρινής  και απόλυτα σύννομη με την συνταγματική επιταγή    για την προστασία  της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος.  
    Ήδη, με τις συναφείς διατάξεις του άρθρου 111 του νέου Καλλικρατικού νόμου παρέχεται προθεσμία   δύο μηνών στις    επιχ/σεις   που  είχαν επιφορτιστεί το έργο  της  αποκομιδή των απορριμμάτων  να προσαρμοστούν.
    Τη λύση αυτή  για μια περίοδο μεταβατική θα προωθήσει  μετά βεβαιότητας  ξανά  η Πολιτεία και  με ρύθμιση διοικητική ή νομοθετική  θα   εγκρίνει  τα εντάλματα  για να  προστατέψει  τη δημόσια υγεία και να απαλλάξει  τους πολίτες από δηλώσεις αυτού του περιεχομένου,  υπενθυμίζοντας  το λεγόμενο  από τον αρχιτέκτονα Φρανκ Ράιτ ότι:  «Η   αλήθεια είναι πιο σημαντική από τα γεγονότα».

Πέμπτη 16 Δεκεμβρίου 2010

   Ο Δήμος Παμβώτιδας κλείνει  σε  μια γενικευμένη απογοήτευση.. 
                                                                                      
Ο  Δήμος Παμβώτιδας  κλείνει αφήνοντας εξ αιτίας της Δημ. Αρχής  μια  γενικευμένη απογοήτευση  στους συμπολίτες μου:
 -   Φεύγει ο Δήμαρχος χωρίς καν  να βάλλει την υπογραφή του σ΄ ένα σημαντικό έργο , παρότι  παρέλαβε 3 εκ ευρώ και  στο ταμείο έβαλε το 2008 επιπλέον  από την αποζημίωση ποσό  2.4 εκ.  ευρώ,  για την  οποία οφείλει να  αποδώσει λογαριασμό σε ποια έργα  απορροφήθηκε.
  - Κληρονομεί στον  νέο  Δήμο  χρέη από άσκοπα δάνεια που πήρε, χάσιμο χρημάτων 1,2 εκ.  ευρώ από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ ,  και αφήνει ημιτελή έργα  που  παρέλαβε  από εμάς  εδώ και τέσσερα χρόνια, όπως είναι το έργο της Ύδρευσης,  το αποχετευτικό, τα Πνευματικά κέντρα, ο δρόμος  της  παράκαμψης του  Κατσικά  δηλ. η οδός Μ. Αλεξάνδρου κ.ά.
 Αναφορικά με  το έργο της ύδρευσης,  που τέσσερα χρόνια μονότονα  επαναλάμβανε ως έργο του ,   θέλω να υπενθυμίσω ότι βρήκε  θεωρημένη τη μελέτη  με  εξασφαλισμένα τα χρήματα από εμάς και έτοιμες τις γεωτρήσεις, και το μόνο που έκανε  ήταν να  δημοπρατήσει ένα μέρος  της ύδρευσης ποσού 1.8 εκ. ευρώ  τον Μάρτιο του 2009μ  και να εγκαταστήσει τον εργολάβο  μετά από ένα χρόνο,  το 2010!.
  Ας είναι καλά η κ. Γενική Γραμματέας,  την οποία και δημόσια  την ευχαριστώ, όπου βλέποντας την ανεπάρκειά του , όχι μόνον  ενέταξε στο ΕΣΠΑ το μεγαλύτερο μέρος του έργου ποσού 4.3 εκ. ευρώ,  αλλά  η  ίδια  το δημοπράτησε και  το εκτελεί,  όπως  ενέταξε  και το άλλο έργο της  αλλαγής του δικτύου  στο Κουτσελιό, μελέτη που επίσης  είχαμε αναθέσει και παρέλαβε πολύ καθυστερημένα.
  Το μόνο έργο για το οποίο  μπορεί να ¨  υπερηφανεύεται ¨  εισαγωγικά , είναι  η κατασκευή  του γηπέδου Κουτσελιού , που  το κατάντησε  γεφύρι της Άρτας, προπαγανδίζοντας ότι δεν τον  άφησε η αντιπολίτευση να διαχειριστεί τα χρήματα  μόνος του σαν  να ήταν  δικά του.
    Κλείνοντας  και επειδή τα πιο σημαντικά έργα  έχουν να κάνουν με το Ρυθμιστικό ,με τη λίμνη,  τους  κόμβους της Εγνατίας, τις χρήσεις γης , τις κατολοσθητικές μελέτες , τις αποκαταστάσεις των πληγέντων, τις αντιπλημμυρικές μελέτες, τις μελέτες αποχέτευσης , τις επεκτάσεις  σχεδίων , κ.ά. καλώ τη  δημ. αρχή του νέου Δήμου καθώς και τους νεοεκλεγμένους  δημ. συμβούλους,
 πρώτον να αποκαταστήσουν  τους τραυματισμένους  δημοκρατικούς θεσμούς , να επανεκκινήσουν  τα έργα και τις αναπτυξιακές δράσεις της Δημοτικής Ενότητας  Παμβώτιδας  και να επανασυστήσουν   το συμβούλιο νεολαίας το οποίο διέλυσαν  και για το οποίο είχαμε  αφήσει  εξοπλισμένη αίθουσα  με επτά (7)  υπολογιστές τους οποίους σύμφωνα με  απάντηση , σε ερώτησή μας , του  δημοτικού συμβούλου κ. Βήκα , πέταξαν, γιατί   δήθεν ήταν χαλασμένοι θέμα που χρειάζεται  να διερευνηθεί.
  Ο απερχόμενος  Δήμαρχος   θα μείνει    στην ιστορία  ως Δήμαρχος της αλαζονικής  συμπεριφοράς  , της ανευθυνότητας , της ανεπάρκειας ,του χειροφιλήματος  και γενικά  ο Δήμαρχος του τίποτα.  
Είπαμε οι εκλογές είναι τζάμπα , τον λογαριασμό τον πληρώνουμε μετά. Καλές γιορτές.

Δευτέρα 6 Δεκεμβρίου 2010

Δήμος Παμβώτιδας: Θύμα μόνο των ακραίων φυσικών φαινομένων;



Ο Δήμος Παμβώτιδας υπήρξε για μια ακόμα φορά θύμα των ακραίων φυσικών και καιρικών φαινομένων . Το ερώτημα, μετά από τέτοια φαινόμενα, είναι τι αποφασίζεται ,ώστε να αποτραπούν τέτοια φαινόμενα ή αν δεν είναι δυνατό , τουλάχιστον να μετριαστούν οι επιπτώσεις και οι ζημίες σε βάρος των ανθρώπων και των περιουσιών τους.Στο Δήμο Παμβώτιδας καταδείχθηκαν τα δύο μεγάλα προβλήματα , ήτοι τα κατολισθητικά φαινόμενα και οι απορροές των νερών.Για το πρώτο μεγάλο πρόβλημα δυστυχώς βρισκόμαστε σήμερα στο σημείο που ήμασταν το 2006, όταν τουλάχιστον εμείς το διαπιστώσαμε.Τότε ,λοιπόν, με τις κατολισθήσεις στο Χαροκόπι , το ΙΓΜΕ, το ΤΕΕ και ο καθηγητής Γεωλογίας του Μετσόβειου Πολυτεχνείου κ. Λέκκας που επισκέφθηκε το Χαροκόπι , μάς συνέστησαν να συνταχθεί άμεσα μελέτη γεωλογικής οικιστικής καταλληλότητας όχι μόνο για το Χαροκόπι αλλά και για το Δ.Δ. Μουζακαίων, καθότι παλαιότερα υπήρξαν κατολισθητικά φαινόμενα τα οποία ανάγκασαν τη μεταφορά του παλαιού οικισμού στο σημερινό χώριό.Ως Δημ. αρχή τότε κάναμε τις εξής ενέργειες: Πρώτον, αναδείξαμε το πρόβλημα πανελλήνια. Δεύτερον, σε πλήρη συνεργασία με την Ν.Α.Ι., την Γ.Γ.Π. , το ΥΠΕΧΩΔΕ και τους τοπικούς Βουλευτές , στηρίξαμε τις οικογένειες που επλήγησαν και εξασφαλίσαμε χρηματοδότηση 2.500.000€ για την ανέγερση καινούργιων κατοικιών , την κατασκευή της παράκαμψης του Χαροκοπίου και άλλων προστατευτικών έργων . Τρίτον, ζητήσαμε από την Νομαρχία να ολοκληρωθούν τα έργα προστασίας του Χαροκοπίου, τα οποία δε γνωρίζω αν έχουν ολοκληρωθεί, γιατί, όπως ξέρετε έχασα τις εκλογές καιΤέταρτον, ζητήσαμε τη σύνταξη της Τεχνικογεωλογικής οικιστικής μελέτης όχι μόνο για το Χαροκόπι , αλλά και για τους Μουζακαίους , το Δροσοχώρι,, τη Δαφνούλα και θα έλεγα όλου του ημιορεινού τόξου του Δήμου Παμβώτιδας.Μάλιστα, και έχει ιδιαίτερη σημασία αυτό, τη σύνταξη της μελέτης ζητήσαμε από την Παρούσα Δημ. Αρχή να την συμπεριλάβει στο Γ.Π.Σ. καθώς και στο Ρυθμιστικό. Δυστυχώς, η απάντησή της ήταν αρνητική και χάθηκε έτσι μια μεγάλη ευκαιρία που δε μας τιμά σήμερα . Με μια κουβέντα χάθηκαν τέσσερα χρόνια και νομίζω πως κάθε λεκτική πλειοδοσία της απερχόμενης δημ. αρχής αλλά και άλλων για συμπαράσταση είναι υποκριτική και ψεύτικη.Για το Δεύτερο μεγάλο σοβαρό πρόβλημα της Αποστράγγισης –Αποχέτευσης των νερών της περιοχής Κουτσελιού- Δροσοχωρίου, από όπου διέρχεται η Εγνατία Οδός, με έγγραφά μου και προσωπικές παραστάσεις αρκετές φορές ζήτησα από τη Διοίκηση της Εγνατίας ,το ΥΠΕΧΩΔΕ και τον Γ.Γ. Περιφέρειας την ανάθεση σχετικής μελέτης αναφορικά με την απορροή των όμβριων υδάτων και ιδιαίτερα του ρέματος, όπου βρίσκεται η διασταύρωση της Ε.Ο. Μπάφρας – Κουτσελιού , μέχρι το ρέμα της περιοχής Κατσικά δίπλα στη Καστρίτσα , τις διανοίξεις των ρεμάτων – στραγγιστικών τάφρων που διακόπηκαν από την Εγνατία οδό κυρίως στον κάμπο αλλά και από παράνομες ανθρωπογενείς δραστηριότητες ( πέταγμα ψόφιων ζώων, μπαζών κλπ) και άλλα έργα αντιπλημμυρικά.Μάλιστα η Εγνατία είχε συντάξει και σχετική έκθεση αυτοψίας με εκτιμώμενο κόστος 4.700.000€, πλην όμως και η δρομολογημένη αυτή ενέργειά μας είχε την ίδια τύχη με την προηγούμενη από πλευράς της Δημ. Αρχής . Ενταφιάστηκε όπως ενταφιάστηκε και το βιος του κόσμου αλλά και το Πνευματικό Κέντρο των Μουζακαίων.Το χειρότερο είναι ότι όλες αυτές τις μάχες που δίναμε στο Δημ. Συμβούλιο, μερικοί , και δυστυχώς και κάποιοι δημοσιογράφοι, τις χαρακτήριζαν ως ¨ κοκορομαχίες¨ , προφανώς για να απομειώνεται η σοβαρότητα των θεμάτων και να καλύπτονται οι αδυναμίες και η απραξία της ανίκανης, ανεκδιήγητης και καταστροφικής απερχόμενης δημ. αρχής και προσωπικά του ήσσονος σημασίας αποδειγμένα απερχόμενου δημάρχου.Το επιχείρημα ότι λέγοντας αυτά σκοπό έχουμε την αντιπολίτευση πλέον δεν έχει καμιά βάση , αφού έχουμε μια νέα δημοτική αρχή, στην οποία ευχόμαστε να προχωρήσει όλα αυτά τα πολύ σημαντικά έργα που για τέσσερα χρόνια έχουν μπει στο χρονοντούλαπο , ώστε τα σημερινά φαινόμενα να σταματήσουν να αποτελούν τον εφιάλτη της περιοχής μας. Θεωρώ, ότι καταλάβαμε καλά, ότι ούτε το λεκανοπέδιο εξαιρείται από τους βίαιους κανόνες της φύσης, ούτε εμείς από τις συνέπειες των λαθών μας.

Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2010

Παράδοξο


Διάβασα το σχόλιο στον τύπο με τίτλο " Με ενεργό ρόλο, στη μάχη των εκλογών, στο δήμο Παμβώτιδας ο Β. Πήχας"  και ειλικρινά απεύχομαι  στην παράταξή μου  "Ενότητα Πολιτών- Νέα Γιάννενα"   να έχει την  τύχη του γραφήματος  , όπως  απεικονίζεται στο facebook που ανέβηκε στην σελίδα του κου Φίλιου , όπου το 68% των ερωτηθέντων είναι δυσαρεστημένοι από το έργο του  Δημάρχου Παμβώτιδος κο Πήχα.

Δείτε εδώ όλη τη δημοσκόπηση

Πέμπτη 21 Οκτωβρίου 2010

Αιδώς Αργείοι!

Η απόφαση αποκλεισμού μου από τo ψηφοδέλτιο της παράταξης «Ενότητα Πολιτών -Νέα Γιάννινα» -παρά τη ρητορεία περί μη αποκλεισμών- είναι μία ανήθικη πολιτικά απόφαση του «Διευθυντηρίου» επιλογής υποψηφίων, του οποίου τα μέλη μετριούνται στα δάχτυλα ενός ποδιού, αφού αγνόησε  ότι οι κύριοι λόγοι για τους οποίους συμπεριλαμβάνεται κάποιος στο ψηφοδέλτιο μιας παράταξης  είναι δύο: Ο ένας είναι οι απόψεις και οι θέσεις του και ο άλλος είναι η απήχηση που έχει στον κόσμο.
Η  απόφαση αυτή, πριν απ’ όλα, παραβιάζει μία βασική αρχή που επιβάλλει ώστε ο καθένας να κρίνεται από την αποδειγμένη αλήθεια και μόνο απ’ αυτήν. Στην πολιτική σε στέλνουν στο σπίτι σου οι πολίτες και όχι  τεκτονικές επιτροπές.
Δυσκολεύομαι, ειλικρινά  να καταλάβω πώς ο αποκλεισμός μου θα βοηθήσει την παράταξη. Δυσκολεύομαι να καταλάβω πώς ο αποκλεισμός ενός πολιτευόμενου  που χωρίς την υποστήριξη κανενός κόμματος εκλέχτηκε δήμαρχος και που συγκέντρωσε ίδιο ποσοστό ψήφων με τις δύο άλλες μεγάλες κομματικές παρατάξεις  στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, δε χωράει σε μία παράταξη που σήμα έχει τη διαφάνεια , το νόμιμο και το ηθικό.  Δυσκολεύομαι επίσης να καταλάβω πώς, ενώ οι θέσεις μου έγιναν δεκτές και συμπεριλαμβάνονται σήμερα στο πρόγραμμα της παράταξης,   αποκλείστηκα. Αν δεν χαρακτηρίζουν έναν άνθρωπο οι απόψεις, οι θέσεις του, τα έργα του τότε τι τον χαρακτηρίζει; Το μόνο που αντιλαμβάνομαι ως απάντηση είναι πως ο αποκλεισμός μου έγινε για εξυπηρέτηση των προσωπικών συμφερόντων   του  ¨Διευθυντηρίου¨, που,  λόγω  της δημοτικότητάς μου, θα του ήμουν  εμπόδιο στην επικράτησή του και στη μετέπειτα λειτουργία του.
Η απαράδεκτη, αντιδεοντολογική και άδικη απόφαση αποκλεισμού μου (είχα  υποβάλει αίτηση   για Δήμαρχος στο Δήμο Ιωαννιτών, ήμουν επικεφαλής αυτοδιοικητικής παράταξης, ήμουν μέλος της  Γραμματείας της νέας παράταξης)  , αρχικά στην  Παμβώτιδα και  ύστερα στην πόλη ,  είναι πρωτίστως προσβλητική για τους πολίτες που με τίμησαν με την ψήφο τους στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές και σε καμία περίπτωση δεν αποβλέπει στο καλό της δημοτικής  παράταξης και γενικότερα του ΠΑΣΟΚ.
Στημένες και ιδιοτελείς αποφάσεις  αρχι-τεκτόνων, εργατοπατέρων, μυστικοσυμβούλων, καθώς και  πρακτικές αποκεφαλισμού των διαφωνούντων με τους εκλεκτούς της διαπλοκής στην τοπική αυτοδιοίκηση, δε μπορούν να υποκαθιστούν την κρίση των συντοπιτών μας.
Είμαι υποχρεωμένος να αντιδράσω και να διαβεβαιώσω τους φίλους μου και όσους με πιστεύουν ότι δε θα κάνω το χατίρι σε κάποιους να σιωπήσω και να κάτσω σπίτι μου . Οι αρχές, οι ιδέες, οι αξίες και η φλόγα που με οδήγησαν στον προοδευτικό, ανεξάρτητο  αγώνα διεκδίκησης του Δήμου Παμβώτιδας το 2002, ενάντια σε απαξιωμένες, παλαιοκομματικές αντιλήψεις, λανθασμένους χειρισμούς, δομικές αδράνειες και ήσσονος προσπάθειας συμπεριφορές, θα είναι και πάλι ο δρόμος για εμένα και την κριτική μου.
Παρ’ όλα  αυτά,  επειδή θεωρώ ότι οι πλέον ενδεδειγμένες  παρατάξεις για την  εφαρμογή  της θεμελιώδους σημασίας για την αποκέντρωση της  εξουσίας και την ανάπτυξη του τόπου διοικητικής μεταρρύθμισης του Καλλικράτη είναι οι παρατάξεις τις οποίες στηρίζει το ΠΑΣΟΚ, τόσο σε επίπεδο Δήμου, όσο και Περιφέρειας, καλώ τις προοδευτικές δυνάμεις,  τους  συντρόφους και φίλους μου στον  κοινό αγώνα για ένα νικηφόρο αποτέλεσμα, παραμερίζοντας τις πίκρες, τους προβληματισμούς και τις αμφιταλαντεύσεις... Υπάρχουν και, είναι πλειοψηφία, οι υγιείς δυνάμεις στην παράταξη.
(Αναλυτικά για το παρασκήνιο του αποκλεισμού μου, που άπτεται της ηθικής, για λόγους ευνόητους θα μιλήσω μετεκλογικά , εκτός και αν προκληθώ).